※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言： : 關於John Weeks那本 Men against tank裡面提到1915年德軍配發碳化鎢 : 穿甲彈K type(或稱K bullet)一事,我查了一下確有此事,但是我個人傾向 : 認為那是錯的.原因如下: : 1. Wiki(http://en.wikipedia.org/wiki/K_bullet)說那是鋼彈頭.還有不 : 但是有很多網頁記載,Smk(H)碳化鎢步槍彈的殺傷力是,500m外破甲20mm, : 顯然碳化鎢步槍彈的威力遠大於1917年德軍用的穿甲彈,而John Weeks描 : 述的威力恰巧與使用鋼彈頭Smk類似,所以我猜測John Weeks搞錯了,1917 : 年德軍用的是Smk不是Smk(H). 嗯﹐我傾向於John Weeks沒錯﹐子彈還要看用什麼槍來打。 http://www.ww2germancavalry.info/weapons.htm http://www.achtungpanzer.com/articles/pzb.htm 這兩個網頁裡說間戰期研發的反坦克槍Pzb 38/39 也使用7.92m彈﹐其效能是 300m射距 60度入射角 破甲25mm 100m射距 破甲30mm 我覺得你說的7.92 SMK(H)彈的500m-90度-20mm 和前 兩個數據是對應的﹐應該由也是專用的反坦克槍Pzb 38/39 才能打出這個效果。1917年德軍穿甲彈效能不到這個數字﹐ 是由於普通Kar98打這類子彈不如專用反坦克槍﹐ 差不多John Weeks說的那個數據。 這裡也說到﹐1918年的13.35mm Mauser Tank Gewehr Model也不過200m 10mm穿甲力﹐若說普通的Kar98就能 把7.92 SMK(H)打出500m - 20mm的穿甲力﹐德國人還研 發T-G和Pzb 38/39幹嘛 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66 ※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (09/24 14:51)