※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之铭言： : 关於John Weeks那本 Men against tank里面提到1915年德军配发碳化钨 : 穿甲弹K type(或称K bullet)一事,我查了一下确有此事,但是我个人倾向 : 认为那是错的.原因如下: : 1. Wiki(http://en.wikipedia.org/wiki/K_bullet)说那是钢弹头.还有不 : 但是有很多网页记载,Smk(H)碳化钨步枪弹的杀伤力是,500m外破甲20mm, : 显然碳化钨步枪弹的威力远大於1917年德军用的穿甲弹,而John Weeks描 : 述的威力恰巧与使用钢弹头Smk类似,所以我猜测John Weeks搞错了,1917 : 年德军用的是Smk不是Smk(H). 嗯﹐我倾向於John Weeks没错﹐子弹还要看用什麽枪来打。 http://www.ww2germancavalry.info/weapons.htm http://www.achtungpanzer.com/articles/pzb.htm 这两个网页里说间战期研发的反坦克枪Pzb 38/39 也使用7.92m弹﹐其效能是 300m射距 60度入射角 破甲25mm 100m射距 破甲30mm 我觉得你说的7.92 SMK(H)弹的500m-90度-20mm 和前 两个数据是对应的﹐应该由也是专用的反坦克枪Pzb 38/39 才能打出这个效果。1917年德军穿甲弹效能不到这个数字﹐ 是由於普通Kar98打这类子弹不如专用反坦克枪﹐ 差不多John Weeks说的那个数据。 这里也说到﹐1918年的13.35mm Mauser Tank Gewehr Model也不过200m 10mm穿甲力﹐若说普通的Kar98就能 把7.92 SMK(H)打出500m - 20mm的穿甲力﹐德国人还研 发T-G和Pzb 38/39干嘛 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66 ※ 编辑: tomasvon 来自: 210.21.227.66 (09/24 14:51)