http://www.chinapress.net/big5/misc/2007-09/08/content_11474.htm 　李安的電影《色.戒》內地熱映在即。作家出版社趁熱打鐵，推出 新書《張愛玲〈色.戒〉》，揭秘小說內幕。短短萬餘字的小說，何以 耗去作者二十多年的光陰，又為何令她反常地與人打起了筆仗？ 《色.戒》的男女主人公的原型是誰？該書作者蔡登山親赴上海尋找 當年“刺丁案”的歷史現場，並查閱了法庭審訊筆錄。不但為讀者還原 了歷史真相，也探究了張愛玲的隱秘心曲。 　　構思到發表歷經25年 　據蔡登山的材料印證，張愛玲寫作《色·戒》耗費了整整25年。1978年 4月11日，張愛玲的小說《色·戒》在《中國時報》的人間副刊發表。後來 張愛玲在1988年皇冠出版的《續集》自序中說，《色·戒》是在1953年開始 構思的。1983年，皇冠版《惘然記》推出，張愛玲又在序中談到《色·戒》 、《相見歡》和《浮花浪蕊》：“這三個小故事都曾經使我震動，因而甘心 一遍遍改寫這?些年，甚至只想到最初獲得材料的驚喜，與改寫的歷程，一點 都不覺得這其間三十年的時間過去了。” 　因此《色·戒》在1953年開始構思，到1978年發表，其間歷經了25個寒暑 。而張愛玲提及“最初獲得材料的驚喜”也就意味著小說確有原型存在。 　 　　為作品打起筆仗 　張愛玲還曾為《色·戒》打過筆仗？蔡登山告訴讀者，事情就發生在小說 發表後近半年後。1978年10月1日，作家張系國以“域外人”的筆名在《中國 時報》人間副刊發表了《不吃辣的怎?胡得出辣子？———評〈色.戒〉》，在 文末寫道：“作家如果故意標新立異，特意發掘不道德的題材，也許反而會毀了 自己。至少我認為，歌頌漢奸的文學———即使是非常曖昧的歌頌———是絕對 不值得寫的。因為過去的生活背景，張愛玲女士在處理這類題材時，尤其應該特別 小心謹慎，勿引人誤會，以免成為盛名之瑕。” 　一貫不太搭理批評的張愛玲，面對如此嚴厲的指責，終於在11月27日也在 《中國時報》人間副刊發表了《羊毛出在羊身上———談〈色.戒〉》一文，予以 強烈反駁。 　 這是張愛玲一生中唯一參與過的兩次筆仗之一。“漢奸”之說，實在是張愛玲生命 中難以承受之重。 　　蔡登山認為，張愛玲遲遲不願發表《色·戒》，就是因為她曾因感情問題被輿論 安上“女漢奸”的罪名，這使她對“漢奸”的指責極為敏感。“《色.戒》的敏感 題材容易在敏感時刻成為敏感話題，所以她對小說一改再改，一拖再拖。” 　 　　從戀人處得到小說材料 　　張愛玲為文加以辯白，在文章開頭便提及，“這故事的來歷說來話長，有些 材料不在手邊，以後再談。”似乎刻意避開故事來源的問題。 　　1988年，她在《續集》的《自序》裏，說起當年的論戰時說：“《羊毛出在羊 身上》是在不得已的情形下被逼寫出來的。不少讀者硬是分不清作者和作品人物的 關系，往往混為一談……最近又有人說，《色.戒》的女主角確有其人……當年 敵偽特務鬥爭的內幕，哪里輪得到我們這種平常百姓知道底細？” 　 據“張學”研究者多方考證，《色·戒》被指向於1939年鄭蘋如滬上刺殺汪偽 特工重要頭目丁默村的真實事件，但當時張愛玲正在香港大學念書，可能根本未曾 聽聞此事。那麼，她的材料到底得之于何處呢？ 　　香港學者兼影評家陳輝揚認為，《色·戒》的材料來自張愛玲的戀人。 (a註:即胡蘭成) “鄭蘋如謀刺丁默村一案的種種細節，只有深知汪偽政府內情的人才能為張愛玲 細說始末。 　何況，他們在相處的日子裏，常是‘連朝語不息’。”而張愛玲的戀人曾是汪偽 特工七十六號的座上賓，作為知情者，他斷無不賣弄這一話題的道理。“張愛玲拒絕 承認材料得之於此，是由於後來戀人的背叛，深深傷害到她。” --- 我個人絕不贊成給漢奸評功擺好,也能體諒保釣健將張先生所處歷史背景的 特殊.但是還是覺得,凡事都要這樣搞的話,中國人活的真是太累了. -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (09/13 15:23)