※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 當這種老套的回應出現的時候，就是差不多一個主題開始要唱變調曲的前奏。 : 面對西方武器派人士始終堅持歐美很近,中國很遠的想法,我也十分無力. : 因為你看完這個故事以後,根本沒有搞清楚問題出在哪. 我能夠想到出問題的地方比你多，因為這些都有出現過在其他國家的情況。 只是因為你8年來都只能講到這種程度。 : 因為有很多在西方不會發生的問題,就是會發生在中國. : 在盟國當中,英軍與美軍幾乎不會發生在任何語言溝通上的大障礙,在美軍中 : 更極少找到東岸出身的美軍講英語,結果西岸的同事他完全聽不懂這種怪事. : 用這種人因性很高的系統傳遞情報,在中國就會發生重大的麻煩. 英國空戰開始的時候就同樣有這個問題。只是你不知道罷了。 : 福建人講話廣東人就聽不懂了,甚至同省廣州人說話台山人也沒法聽懂.福州 : 講的福州話,與同省之內不過隔著幾百公里的廈門人講的閩南話就不能溝通了. : 那你想要部署個跨好幾省的警報網,要不要考慮這些問題? 其他國家能夠解決的，陳納德能夠在緬甸去求當地人和英國殖民政府都可以做到， 中國也的確在他的建立下做到過，那麼你的講法就只是老套的拿一些特例， 或者不是不能改變的情況來否定全部。 : 所以陳納德搞那麼久也就是那幾個大城市的預警比較得力一點,也沒完全保住 : 重慶.你不可能用這種系統去防禦每個縣以上的城市與兵站乃至於交通要點. 小城市的預警需求有多高？你是根本沒概念。 重慶，講過多少次，當時國府還有多少飛機？只有地面防空火炮 的時候認為警戒系統不能作用的，大概也只有你可以這樣扯。 這叫做尊重史實喔。 : 黃仁宇指出的非常清楚,中國當時根本不是一個現代意義上的國家,很多省區 : 之間的差異,恐怕比起英美兩軍之間的都還要大.問題出在這ㄟ 所以呢？小城市因為資源的關係無法兼顧，你的解釋就是全盤不能動作？ 這就是你所謂的歷史？ : 不用證明日本有經常百架的規模出動,只要確認日本必要時會有百架的規模 : 出動的航空能量,國軍的陸空協同又大有問題,那就夠了. 喔，現在開始降低條件了，不要每次都是這種老套，先解釋解釋，你的重慶轟炸 的數字要怎麼蔣。5年半的次數和架數。解釋清楚再來改條件。 在自己的板上凹就算了，公開版面，8年來的老套，你會不會進步一點呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58