※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : : 当这种老套的回应出现的时候，就是差不多一个主题开始要唱变调曲的前奏。 : 面对西方武器派人士始终坚持欧美很近,中国很远的想法,我也十分无力. : 因为你看完这个故事以後,根本没有搞清楚问题出在哪. 我能够想到出问题的地方比你多，因为这些都有出现过在其他国家的情况。 只是因为你8年来都只能讲到这种程度。 : 因为有很多在西方不会发生的问题,就是会发生在中国. : 在盟国当中,英军与美军几乎不会发生在任何语言沟通上的大障碍,在美军中 : 更极少找到东岸出身的美军讲英语,结果西岸的同事他完全听不懂这种怪事. : 用这种人因性很高的系统传递情报,在中国就会发生重大的麻烦. 英国空战开始的时候就同样有这个问题。只是你不知道罢了。 : 福建人讲话广东人就听不懂了,甚至同省广州人说话台山人也没法听懂.福州 : 讲的福州话,与同省之内不过隔着几百公里的厦门人讲的闽南话就不能沟通了. : 那你想要部署个跨好几省的警报网,要不要考虑这些问题? 其他国家能够解决的，陈纳德能够在缅甸去求当地人和英国殖民政府都可以做到， 中国也的确在他的建立下做到过，那麽你的讲法就只是老套的拿一些特例， 或者不是不能改变的情况来否定全部。 : 所以陈纳德搞那麽久也就是那几个大城市的预警比较得力一点,也没完全保住 : 重庆.你不可能用这种系统去防御每个县以上的城市与兵站乃至於交通要点. 小城市的预警需求有多高？你是根本没概念。 重庆，讲过多少次，当时国府还有多少飞机？只有地面防空火炮 的时候认为警戒系统不能作用的，大概也只有你可以这样扯。 这叫做尊重史实喔。 : 黄仁宇指出的非常清楚,中国当时根本不是一个现代意义上的国家,很多省区 : 之间的差异,恐怕比起英美两军之间的都还要大.问题出在这ㄟ 所以呢？小城市因为资源的关系无法兼顾，你的解释就是全盘不能动作？ 这就是你所谓的历史？ : 不用证明日本有经常百架的规模出动,只要确认日本必要时会有百架的规模 : 出动的航空能量,国军的陆空协同又大有问题,那就够了. 喔，现在开始降低条件了，不要每次都是这种老套，先解释解释，你的重庆轰炸 的数字要怎麽蒋。5年半的次数和架数。解释清楚再来改条件。 在自己的板上凹就算了，公开版面，8年来的老套，你会不会进步一点呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58