※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言： : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 這並不奇怪,台灣整個放棄了對中國現代史的解釋權,居然還有人還有臉靠杯說 : : 怎麼找到的東西都是共產黨吹自己的. : : 連TMD的帝大總圖都找不到細說西安事變這本書了,更別說在網上找到全文了. : 你誤會我的意思了... : 我的意思是，因為他這篇報導引述「聯合報」，這有兩種可能： 如果你有查過這個事件的本身,發現郭冠英完成訪問的助手是哪位,再考察一下 此人當時與聯合報的關係,就可以知道聯合報登出此文應屬可信. 直接手法找不到,還有間接方式可以驗證吧?況且此文聯合報不聯合報根本不是 重點. : 1.他確實是引述聯合報內容（只是我沒帳號查不到） : 2.他是自己編的然後套用聯合報的名字（同樣，沒帳號也無法證實這點） : 我之所以對於第二種狀況有點懷疑， 這個東西確實發生過,完整版的VCD在這: http://www.npobook.org.tw/Books/Book_Show.asp?Book_ID=97 所以聯合報只是轉載而已,我記得當年多家媒體都有轉載. 你的懷疑是多餘的,因為台灣已完整放棄中國現代史解釋權.誰有空去把這種 東西放上網?現在的聯合時報兩家公司在余王兩老仙逝多年後,大概也沒興趣弄 這種東西了.剛好有大陸朋友願意把他弄上網,我們感謝都應該來不及,還懷疑 他甚麼. 現在肯定的是郭冠英確實專訪過張學良且有留下紀錄,你要有疑義應該是舉 出人民網何處與這份原始資料VCD有所差異.而不是因為在網路上查不到原文就 懷疑東懷疑西. 帝大總圖4F的多媒體中心應該有這玩意吧? -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (08/14 09:18)