※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : 看到的說法有兩派. 你別人的說法沒看齊又只會用自己的腦袋去做結論 結出來的東西還真正是一塌糊塗 : 1.肯定說以老曼為主:這一派是比較相信武器至上的,他們唯一的 : 實戰準據就是1945年中的芷江會戰.另外公認德軍比美軍更強, : 所以一定更可以. 遜炮，別人的文章你都讀到菊花去了 公認德軍比美軍更強？什麼時候？ 1937年，還根本沒有『美軍』這種東西 1945年，德軍當然不如美軍 阿問題是你現在是在講1937還是1945？ 有人拿1945去評1937的嗎？陳永發這樣教你的阿？ 德軍的強法跟美軍的強法是不同的 而德軍的強法比較適合1937年的中國去仿效建軍 這中間的關係豈是你一句混蛋『公認』就可以說清楚的 人家講的是『如果德制化可以再拖久一點』（亦即，再晚一點抗日）則打起來會好一點 有60個師總比只有30個師的好 你倒是可以理解成這個樣子，說你看文章看到菊花去還真的一點都不為過 有人跟問這個問題的傢伙以及你一樣，腦袋只有『海k』跟『不能打』兩種選擇嗎？ 當然啦，你深愛的共產黨怎麼可以讓抗戰延到1939年，保不定就給剿了 這點私心自用大家心知肚明，就不必再為老共擦脂抹粉了 : 2.否定說以政大某R為主:他比較洞悉到國軍軟體與高層統帥結構 : 內部的弱點,認為就是給老蔣再多的德械師,也只是要他們趕快 : 的去死而已. 這點不只我提到 事實上連老蔣自己都知道『中國（軍隊）不能打』 他看到的是一打建軍成果跟國家財政就垮了， 而且一二八、長城抗戰打下來也知道單比軍隊戰力也確實打不過 當然在其他人包含黃仁宇眼裡老蔣那種『你們快快的去就死』的部隊指揮觀也不成樣子 但總之老蔣千錯萬錯，有一點卻是沒錯的：『中國不能打！』 由後世來看，作為一個當家的他的這一點判斷並沒有錯 如果能讓他的判斷遂行，抗戰能拖就拖 或許他在戰術上的指揮瑕疵根本也不會顯現出來 可偏偏就是會有一些不當家又居心叵測， 老愛成立什麼什麼蘇區的會在那邊喊著要抗日深怕自己被老蔣滅了 把個自己勢力的生存建立在整個中國垮掉的風險上 阿然後還就真的有一幫子芭樂憤青ex張x良跟著起舞 就逼著老蔣去抗戰了 : 你如果問我的意見,我就只講兩個故事,搞到南京上海保衛戰最後 : 兵敗如山倒的日軍杭州灣金山衛登陸,其實早就在國府情報部門的 : 預期當中,也向層峰提出報告示警. : 結果戰後一查,那份報告一直被壓在委座的辦公桌上,原來是因為 : 委員長調度全國兵力太過繁忙,居然忘了把這封攸關幾十萬人生死 : 公文拆開來看個詳細.這跟德械還是美械有何關聯? : 還有一個就是大名鼎鼎的蘇嘉國防線上的烏龍,那又關德械還是 : 美械甚麼事? 當然關什麼事 會搞的最後兵荒馬亂就是因為整備不足 所謂整備不足包含物資及訓練等等 如果老蔣不是只有那麼三四個師受過『完整德制訓練』的作戰部隊 他就可以有比較充分的可依靠軍力去調度， 而不是為了『一顯中國新軍威風』， 但是128、長城打一打又知道即便是新軍也得『以很多欺很少』 沒得說只好把所有的精銳都往主攻線去了，連教導總隊都砸了進去 如果他有兩倍甚至三倍的這種軍隊，當軍人的誰不想用有力一部保護側翼？ 1942-43年的德軍第六軍團，如果還有足夠的德軍可以用，誰想靠那些羅馬尼亞人？ 難道德軍不知道保護側翼很重要嗎？馬的人不夠嘛！ 而後來偏偏就是因為第六軍團的右翼羅馬尼亞軍大崩潰，間接導致了史達林格勒大敗 ok，那老蔣的整備為啥會不足呢？ 因為共產黨搗蛋許久，又興風作浪的逼老蔣提早抗日咩 追根究底，共產黨的責任......哼哼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.149.91 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.149.91 (08/10 00:00) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.149.91 (08/10 00:01)