※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : 看到的说法有两派. 你别人的说法没看齐又只会用自己的脑袋去做结论 结出来的东西还真正是一塌糊涂 : 1.肯定说以老曼为主:这一派是比较相信武器至上的,他们唯一的 : 实战准据就是1945年中的芷江会战.另外公认德军比美军更强, : 所以一定更可以. 逊炮，别人的文章你都读到菊花去了 公认德军比美军更强？什麽时候？ 1937年，还根本没有『美军』这种东西 1945年，德军当然不如美军 阿问题是你现在是在讲1937还是1945？ 有人拿1945去评1937的吗？陈永发这样教你的阿？ 德军的强法跟美军的强法是不同的 而德军的强法比较适合1937年的中国去仿效建军 这中间的关系岂是你一句混蛋『公认』就可以说清楚的 人家讲的是『如果德制化可以再拖久一点』（亦即，再晚一点抗日）则打起来会好一点 有60个师总比只有30个师的好 你倒是可以理解成这个样子，说你看文章看到菊花去还真的一点都不为过 有人跟问这个问题的家伙以及你一样，脑袋只有『海k』跟『不能打』两种选择吗？ 当然啦，你深爱的共产党怎麽可以让抗战延到1939年，保不定就给剿了 这点私心自用大家心知肚明，就不必再为老共擦脂抹粉了 : 2.否定说以政大某R为主:他比较洞悉到国军软体与高层统帅结构 : 内部的弱点,认为就是给老蒋再多的德械师,也只是要他们赶快 : 的去死而已. 这点不只我提到 事实上连老蒋自己都知道『中国（军队）不能打』 他看到的是一打建军成果跟国家财政就垮了， 而且一二八、长城抗战打下来也知道单比军队战力也确实打不过 当然在其他人包含黄仁宇眼里老蒋那种『你们快快的去就死』的部队指挥观也不成样子 但总之老蒋千错万错，有一点却是没错的：『中国不能打！』 由後世来看，作为一个当家的他的这一点判断并没有错 如果能让他的判断遂行，抗战能拖就拖 或许他在战术上的指挥瑕疵根本也不会显现出来 可偏偏就是会有一些不当家又居心叵测， 老爱成立什麽什麽苏区的会在那边喊着要抗日深怕自己被老蒋灭了 把个自己势力的生存建立在整个中国垮掉的风险上 阿然後还就真的有一帮子芭乐愤青ex张x良跟着起舞 就逼着老蒋去抗战了 : 你如果问我的意见,我就只讲两个故事,搞到南京上海保卫战最後 : 兵败如山倒的日军杭州湾金山卫登陆,其实早就在国府情报部门的 : 预期当中,也向层峰提出报告示警. : 结果战後一查,那份报告一直被压在委座的办公桌上,原来是因为 : 委员长调度全国兵力太过繁忙,居然忘了把这封攸关几十万人生死 : 公文拆开来看个详细.这跟德械还是美械有何关联? : 还有一个就是大名鼎鼎的苏嘉国防线上的乌龙,那又关德械还是 : 美械甚麽事? 当然关什麽事 会搞的最後兵荒马乱就是因为整备不足 所谓整备不足包含物资及训练等等 如果老蒋不是只有那麽三四个师受过『完整德制训练』的作战部队 他就可以有比较充分的可依靠军力去调度， 而不是为了『一显中国新军威风』， 但是128、长城打一打又知道即便是新军也得『以很多欺很少』 没得说只好把所有的精锐都往主攻线去了，连教导总队都砸了进去 如果他有两倍甚至三倍的这种军队，当军人的谁不想用有力一部保护侧翼？ 1942-43年的德军第六军团，如果还有足够的德军可以用，谁想靠那些罗马尼亚人？ 难道德军不知道保护侧翼很重要吗？马的人不够嘛！ 而後来偏偏就是因为第六军团的右翼罗马尼亚军大崩溃，间接导致了史达林格勒大败 ok，那老蒋的整备为啥会不足呢？ 因为共产党捣蛋许久，又兴风作浪的逼老蒋提早抗日咩 追根究底，共产党的责任......哼哼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.149.91 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.149.91 (08/10 00:00) ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.149.91 (08/10 00:01)