作者sunsand (命中注定)
看板MdnCNhistory
標題Re: [心得]希望DPP改過自新
時間Fri Jun 22 19:43:32 2007
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 胡漢民廖仲愷與西山會議派對國民黨黨史影響大嗎?
: : 鄧演達鄧中夏沈定一陳獨秀對共產黨黨史影響大嗎?
: : 穆漢祥史霄文王孝和張權對上海解放戰爭影響大嗎?
: : 那是不是把以上這些人納入中國近現代史的討論全都叫做
: : 無限上綱?
: 你討論這些都OK啊 討論呂秀蓮跟白米炸彈.....還是別凹了吧
: 你還有一篇台獨的文還在連載中 趕快連載完吧 別一直岔題到這些五四三
: 台獨跟中國還比較有關一點
關於討論的議題是否應該尊重版主的看法呢
版主已經言明希望大家用"加法"的眼光來看中國近現代史
台灣國號明明就是"中華民國"
如果版主基於此一立場而進行管理
為何非要用何是何非的觀點是論斷這段歷史
我想
除非今天版主的管理有明顯的失職
否則我認為討論的主題範圍
版主是有權限放寬或緊縮中進行裁量的
--
理想不難，只是要學會付出。
理性不難，只是要學會遺忘。
理智不難，只是要學會思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.23
1F：推 MilchFlasche:所以這變成個人板？ 06/22 21:15
2F：→ MilchFlasche:為什麼不是板主尊重大家的看法？好奇怪的邏輯。 06/22 21:16
3F：→ MilchFlasche:如果這個板的取向這麼受這位板主主導的話， 06/22 21:18
4F：→ MilchFlasche:那也沒什麼好來的了。 06/22 21:18
5F：推 saltlake:重點是版主跟小組長卯起來的時候的裁斷 06/22 21:48
6F：→ saltlake:至於版主尊重版眾的看法這種觀點 之前歷史版三行文的狀況 06/22 21:49
7F：→ saltlake:又當如何? 當時的小組長兼版主的態度跟做法也不怎樣 06/22 21:50
8F：推 PTT999:感覺版主的版規接近於自己說得算的感覺 06/23 01:02
9F：→ Transfinite:這次的加法加過頭了啦，不然我也不想戰啊 06/23 01:23
10F：推 rehtra:不是變成啊.... 06/23 05:59
11F：→ Transfinite:一天到晚躲起來推文酸人煩不煩啊…… 06/23 08:18