作者sunsand (命中注定)
看板MdnCNhistory
标题Re: [心得]希望DPP改过自新
时间Fri Jun 22 19:43:32 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言：
: : 胡汉民廖仲恺与西山会议派对国民党党史影响大吗?
: : 邓演达邓中夏沈定一陈独秀对共产党党史影响大吗?
: : 穆汉祥史霄文王孝和张权对上海解放战争影响大吗?
: : 那是不是把以上这些人纳入中国近现代史的讨论全都叫做
: : 无限上纲?
: 你讨论这些都OK啊 讨论吕秀莲跟白米炸弹.....还是别凹了吧
: 你还有一篇台独的文还在连载中 赶快连载完吧 别一直岔题到这些五四三
: 台独跟中国还比较有关一点
关於讨论的议题是否应该尊重版主的看法呢
版主已经言明希望大家用"加法"的眼光来看中国近现代史
台湾国号明明就是"中华民国"
如果版主基於此一立场而进行管理
为何非要用何是何非的观点是论断这段历史
我想
除非今天版主的管理有明显的失职
否则我认为讨论的主题范围
版主是有权限放宽或紧缩中进行裁量的
--
理想不难，只是要学会付出。
理性不难，只是要学会遗忘。
理智不难，只是要学会思考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.23
1F：推 MilchFlasche:所以这变成个人板？ 06/22 21:15
2F：→ MilchFlasche:为什麽不是板主尊重大家的看法？好奇怪的逻辑。 06/22 21:16
3F：→ MilchFlasche:如果这个板的取向这麽受这位板主主导的话， 06/22 21:18
4F：→ MilchFlasche:那也没什麽好来的了。 06/22 21:18
5F：推 saltlake:重点是版主跟小组长卯起来的时候的裁断 06/22 21:48
6F：→ saltlake:至於版主尊重版众的看法这种观点 之前历史版三行文的状况 06/22 21:49
7F：→ saltlake:又当如何? 当时的小组长兼版主的态度跟做法也不怎样 06/22 21:50
8F：推 PTT999:感觉版主的版规接近於自己说得算的感觉 06/23 01:02
9F：→ Transfinite:这次的加法加过头了啦，不然我也不想战啊 06/23 01:23
10F：推 rehtra:不是变成啊.... 06/23 05:59
11F：→ Transfinite:一天到晚躲起来推文酸人烦不烦啊…… 06/23 08:18