作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題刪文公告
時間Fri May 18 14:44:59 2007
由於rehtra網友的文章已經愈發偏離本版的主旨,她也自己
承認他是故意在這發沒營養的文章,因此顯無容留之必要。
之後rehtra網友倘若再發與本版宗旨無關，與中國近現代史
無涉的文章，只有請他到公海一游。
--------------
: 好吧,確實是標準如一的意見多,還都是沒營養的意見.
有營養的放這邊幹麻？
--------------
你要否認你剛剛說過這句話的話,恐怕所有人都不會接受.
由以上文可知,爾雅小姐在這發的都是沒營養的文,既然他認為
有營養的放這邊幹麻?版主只好認定他是來存心鬧版的.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 rehtra:我何時承認我是故意在這發沒營養的文章的了？ 05/18 14:45
2F：→ rehtra:證據要拿出來呀，不要胡說八道ㄋㄟ 05/18 14:45
3F：→ armed:你不是說有營養的文章放這幹嘛嗎?要我找給你看嗎? 05/18 14:46
4F：→ rehtra:你找出來呀，最好是有故意在這發沒營養的文章的說法 05/18 14:47
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (05/18 14:52)
5F：推 rehtra:我不否認這句話，但是呢，請問這句話跟你的指控有啥關係？ 05/18 14:52
6F：→ rehtra:那跟承認是故意在這發沒營養的文章有啥關聯？ 05/18 14:52
7F：→ rehtra:邏輯不好也不是這樣的吧？ 05/18 14:53
8F：→ armed:這叫做反面解釋你放在這的都是沒營養的文,你的邏輯還真差. 05/18 14:53
9F：→ armed:有營養的文不放這,當然表示你放這都是沒營養的文. 05/18 14:54
10F：→ rehtra:『故意』呢？解釋一下嘛！ 05/18 14:54
11F：→ armed:只要對此行為有認識即為故意,按照通常法學方法解釋即可. 05/18 14:55
12F：推 rehtra:你的法學方法論也是有待加強，法律系的人不要怕辯論！ 05/18 14:58
13F：推 armed:本版不需要辯論跟中國現代史無關的故事,我想你找錯地方了. 05/18 15:00
14F：推 rehtra:你要刪文定人家罪，算是跟這板有關的，沒找錯地方 05/18 15:01
15F：推 armed:我要定你的罪的話,你現在不會還有辦法回推文. 05/18 15:02
16F：推 rehtra:你這個公告文還不算定罪呀？ 05/18 15:03
17F：→ rehtra:那這樣說好了，我要討論一下這個我沒罪的刪文公告 05/18 15:04
18F：推 armed:歡迎你繼續討論跟中國現代史有關的題目,其他就不必再說了. 05/18 15:24
19F：推 Transfinite:總書記幹得不錯啊，這麼快就有人來鬧板了啊 05/18 15:29
20F：推 rehtra:其他？是說你的案底還是什麼？公告？ 05/18 15:33
21F：推 rehtra:唷！ 洨公耶！ 05/18 15:35
22F：→ rehtra:想不到 鄭先生對近現代史也有關注啊！ 05/18 15:35
23F：推 Transfinite:我才好奇你跟刀帥有什麼仇勒... 05/18 15:41
24F：推 Transfinite:不過到現在還只會洨公洨公得叫，真沒長進啊 05/18 15:44
25F：→ Transfinite: 的 05/18 15:45
26F：推 rehtra:沒仇吧？我沒印象他有跟我結仇過.... 05/18 15:44
27F：→ rehtra:好吧，那不叫 洨公，叫 鄭先生。 05/18 15:45
28F：推 Transfinite:一樣嘛 05/18 15:47
29F：推 armed:指控別人講話不尊重人家,然後你自己講話是又多尊重?洨公很 05/18 16:06
30F：推 armed:難聽ㄟ,根本不是有教養的人該講的話. 05/18 16:06
31F：推 rehtra:難聽？你知道洨是啥意思嗎？ 05/18 16:10
32F：→ rehtra: 洨公可是供起來拜的神呢！ 05/18 16:10
33F：→ rehtra:怎麼說也把這種類歷史類板用注音文的小白好多了。 05/18 16:12
34F：推 armed:人家已經多次表明他不喜歡這個稱呼,你還這樣稱呼人家呀? 05/18 16:15
35F：推 rehtra:人家是誰？誰是 洨公？你心中的 洨公可是我心中的 洨公? 05/18 16:16
36F：推 Transfinite:狡辯夠了吧，吃相很難看喔 05/18 16:18
37F：推 dlevel:這樣的話，跟44篇a板主老頭子的辯白吻合啊 XD 05/18 16:18
38F：推 rehtra:吃相？我沒跟 鄭先生一樣在這邊吃呀y 05/18 16:19
39F：推 Transfinite:是啊，鄭先生沒吃你有吃… 05/18 16:21
40F：推 rehtra:a板主老頭子....叫a老頭好了，簡單好叫 05/18 16:22
41F：推 dlevel:我不是這個意思啊，只是你們在稱呼上不理會被稱呼者意見是 05/18 16:23
42F：→ dlevel:相同的，不是嗎？ 05/18 16:24
43F：推 rehtra:討厭....你真不好玩 05/18 16:26
44F：推 Transfinite:你以為大家都跟你一樣嗎 05/18 16:29
45F：推 armed:給樓樓上,梁教授父子並無表達反對意見吧? 05/18 16:28
46F：推 rehtra:你是叫我嗎？還是叫dlevel？ 05/18 16:30
47F：推 armed:我是說D先生,謝謝您. 05/18 16:33
48F：推 dlevel:A板主，你說了不管他們兩位哪位有意見，要以那回應不是嗎？ 05/18 16:32
49F：→ dlevel:我只是看熱鬧的，各位繼續（逃） 05/18 16:33
50F：推 rehtra:( ‵□′)───C＜─___-)||| 不要走嘛！ 05/18 16:45