作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题删文公告
时间Fri May 18 14:44:59 2007
由於rehtra网友的文章已经愈发偏离本版的主旨,她也自己
承认他是故意在这发没营养的文章,因此显无容留之必要。
之後rehtra网友倘若再发与本版宗旨无关，与中国近现代史
无涉的文章，只有请他到公海一游。
--------------
: 好吧,确实是标准如一的意见多,还都是没营养的意见.
有营养的放这边干麻？
--------------
你要否认你刚刚说过这句话的话,恐怕所有人都不会接受.
由以上文可知,尔雅小姐在这发的都是没营养的文,既然他认为
有营养的放这边干麻?版主只好认定他是来存心闹版的.
--
光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。
千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验，
锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！
八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！
东进，东进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 rehtra:我何时承认我是故意在这发没营养的文章的了？ 05/18 14:45
2F：→ rehtra:证据要拿出来呀，不要胡说八道ㄋㄟ 05/18 14:45
3F：→ armed:你不是说有营养的文章放这干嘛吗?要我找给你看吗? 05/18 14:46
4F：→ rehtra:你找出来呀，最好是有故意在这发没营养的文章的说法 05/18 14:47
※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (05/18 14:52)
5F：推 rehtra:我不否认这句话，但是呢，请问这句话跟你的指控有啥关系？ 05/18 14:52
6F：→ rehtra:那跟承认是故意在这发没营养的文章有啥关联？ 05/18 14:52
7F：→ rehtra:逻辑不好也不是这样的吧？ 05/18 14:53
8F：→ armed:这叫做反面解释你放在这的都是没营养的文,你的逻辑还真差. 05/18 14:53
9F：→ armed:有营养的文不放这,当然表示你放这都是没营养的文. 05/18 14:54
10F：→ rehtra:『故意』呢？解释一下嘛！ 05/18 14:54
11F：→ armed:只要对此行为有认识即为故意,按照通常法学方法解释即可. 05/18 14:55
12F：推 rehtra:你的法学方法论也是有待加强，法律系的人不要怕辩论！ 05/18 14:58
13F：推 armed:本版不需要辩论跟中国现代史无关的故事,我想你找错地方了. 05/18 15:00
14F：推 rehtra:你要删文定人家罪，算是跟这板有关的，没找错地方 05/18 15:01
15F：推 armed:我要定你的罪的话,你现在不会还有办法回推文. 05/18 15:02
16F：推 rehtra:你这个公告文还不算定罪呀？ 05/18 15:03
17F：→ rehtra:那这样说好了，我要讨论一下这个我没罪的删文公告 05/18 15:04
18F：推 armed:欢迎你继续讨论跟中国现代史有关的题目,其他就不必再说了. 05/18 15:24
19F：推 Transfinite:总书记干得不错啊，这麽快就有人来闹板了啊 05/18 15:29
20F：推 rehtra:其他？是说你的案底还是什麽？公告？ 05/18 15:33
21F：推 rehtra:唷！ 洨公耶！ 05/18 15:35
22F：→ rehtra:想不到 郑先生对近现代史也有关注啊！ 05/18 15:35
23F：推 Transfinite:我才好奇你跟刀帅有什麽仇勒... 05/18 15:41
24F：推 Transfinite:不过到现在还只会洨公洨公得叫，真没长进啊 05/18 15:44
25F：→ Transfinite: 的 05/18 15:45
26F：推 rehtra:没仇吧？我没印象他有跟我结仇过.... 05/18 15:44
27F：→ rehtra:好吧，那不叫 洨公，叫 郑先生。 05/18 15:45
28F：推 Transfinite:一样嘛 05/18 15:47
29F：推 armed:指控别人讲话不尊重人家,然後你自己讲话是又多尊重?洨公很 05/18 16:06
30F：推 armed:难听ㄟ,根本不是有教养的人该讲的话. 05/18 16:06
31F：推 rehtra:难听？你知道洨是啥意思吗？ 05/18 16:10
32F：→ rehtra: 洨公可是供起来拜的神呢！ 05/18 16:10
33F：→ rehtra:怎麽说也把这种类历史类板用注音文的小白好多了。 05/18 16:12
34F：推 armed:人家已经多次表明他不喜欢这个称呼,你还这样称呼人家呀? 05/18 16:15
35F：推 rehtra:人家是谁？谁是 洨公？你心中的 洨公可是我心中的 洨公? 05/18 16:16
36F：推 Transfinite:狡辩够了吧，吃相很难看喔 05/18 16:18
37F：推 dlevel:这样的话，跟44篇a板主老头子的辩白吻合啊 XD 05/18 16:18
38F：推 rehtra:吃相？我没跟 郑先生一样在这边吃呀y 05/18 16:19
39F：推 Transfinite:是啊，郑先生没吃你有吃… 05/18 16:21
40F：推 rehtra:a板主老头子....叫a老头好了，简单好叫 05/18 16:22
41F：推 dlevel:我不是这个意思啊，只是你们在称呼上不理会被称呼者意见是 05/18 16:23
42F：→ dlevel:相同的，不是吗？ 05/18 16:24
43F：推 rehtra:讨厌....你真不好玩 05/18 16:26
44F：推 Transfinite:你以为大家都跟你一样吗 05/18 16:29
45F：推 armed:给楼楼上,梁教授父子并无表达反对意见吧? 05/18 16:28
46F：推 rehtra:你是叫我吗？还是叫dlevel？ 05/18 16:30
47F：推 armed:我是说D先生,谢谢您. 05/18 16:33
48F：推 dlevel:A板主，你说了不管他们两位哪位有意见，要以那回应不是吗？ 05/18 16:32
49F：→ dlevel:我只是看热闹的，各位继续（逃） 05/18 16:33
50F：推 rehtra:( ‵□′)───C＜─___-)||| 不要走嘛！ 05/18 16:45