圖片、影片請至網頁版： http://mffl-blog.blogspot.tw/2013/01/blog-post_25.html 除了戰術本身以外，我覺得另一個有趣的地方是 卡帥（Rick Carlisle）對於戰術角色的分派。 驚奇一：Playmaker的選擇 近幾年來，小牛決勝期Playmaker沒有其他選擇就是Nowitzki，中鋒出來掩護，Kidd餵球 後跑到底線等三分。但在這個play中演員改變了，餵球者Kidd變成Collison，掩護者從拳 王（Tyson Chandler）變成Brand，playmaker從Nowitzki變成Carter。卡帥經典起手式沒 變，但演員改變了。單純從playmaker的角度來看，Nowitzki和Mayo肯定是前二順位的選 擇，卡帥大膽使用第三順位的VC（Vince Carter）來主導，可謂出其不意，讓對手猝不及 防！而嗅覺比較敏銳的您，或許發現了，相較於經典起手式的演員（Nowitzki、Kidd、 Chandler），這個Play的演員們（VC、Collison、Brand）執行力是相對較弱的。但卡帥 考慮到這一點，設計了配套措施。 驚奇二：貌似看戲的兩人，比埋伏更重要的事 眼尖的您可以發現，Nowitzki和Mayo從頭到尾就是埋伏在外線。 把兩名大將晾在一旁的卡帥葫蘆裡究竟賣什麼藥？ 配套。 配套一：因應VC的老化。精心設計的戰術並不總是能跑出來，也許球員執行力不足，也許 敵方應變能力太好，總之當戰術跑不出來的時候，Playmaker必須在防守已經對上的情況 下，有強迫取分的能力。但VC的三分命中率平平，切入爆發力也不如年輕時，但是Mayo的 存在把對方陣中最好的大鎖吸走了，至少戰術跑不出來時VC面對的不是敵隊最好的大鎖。 配套二：因應Brand的高度不足。從拳王變成Brand，除了掩護質量下降，空切後的破壞力 也下降，為此卡帥設計了「禁區無大人」戰術，把PG釘在禁區，增加Brand禁區得分的機 率。但此戰術的先決條件在於使敵方PF遠離禁區，而這就是Nowitzki埋伏的作用。如此一 來Brand面對的是Nelson的協防，輕鬆太多了。 結論 圖四：VC dirk mayo 這個經典Play的成功，讓人見識到VC出色的決策力，以及做為小牛第三號Playmaker的能 力。Collison和Mike James都不是好的playmaker，一旦戰術跑不出來，靠他們單打取分 很可能就造成悲劇了。透過無球掩護後，讓小牛目前的PG做Give and Go，由Nowitzki、 Mayo、VC輪流發起攻勢是不錯的想法。 而適時調整VC的戰術定位（埋伏射手 ⇨ Playmaker）更能收到出其不意之效，畢竟對雷 霆一戰，設計給Nowitzki和Mayo的play就被雷霆看破，導致兩人接不到球，持球者Mike James自己來，結果形成悲劇。有三個playmaker的小牛，雖然還無法媲美馬刺三巨頭，但 戰術變化性將因此增加，這實在是老飛人VC帶給小牛的大大大大驚喜啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.0.223