※ 引述《jasonvan (喵咪貓嗚喵)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 jasonvan 信箱] : 作者: jasonvan (喵咪貓嗚喵) : 標題: Re: [BOX ] HORNETS 81 : 96 Mavericks : 時間: Wed Jan 11 00:18:59 2012 : : 提到Dirk不搶籃板這是老戰點了！ : : 從當初有人在總板將Dirk歸類為不務正業打混的大前鋒 : : 然後另一個傢伙出來說Dirk只是個finisher，愛跳投造成搶不到進攻籃板 : : 那次戰了好長一個系列文，結果如何我就不提了！ : : 不過既然那是在總板戰的 : : 我倒不意外有些一季可能看不到五場小牛比賽的人喜歡裝了解大放厥詞 : : 讓我意外的是竟然小牛板可以看到有人在該Dirk搶籃板的問題？ : : 好拉就算部分板友可能是近一兩年開始看，又或者是某年某個大交易才跟著過來 : : 但起碼也是看了比總板那些傢伙還多吧？拿這種老問題出來戰我都煩了！ : : 不過既然要談我們就來談到底，看看對這老問題會不會有所改觀 : 沒錯我是跟著kidd過來的 工作也還算閒到幾乎每場都可以看 : 不過拿老問題出來戰??? 我戰的一點都不是老問題 : 我可沒要求甚麼自投自搶的屁話 也沒說一場要抓個平均十板 : 更沒說要司機在籃下做苦工拼卡位.... : 前言寫到這... : 板主要我貼數據才不會被警告 才不會流於回某人的文 那這篇是? : 還是把想講的放在一起就不會被警告了 你是故意的嗎...??? 要戰 可以 請舉出數據 或是真的有目前那些球隊正在使用的策略或戰術 以客觀角度來佐證你說的是正確的 不然這跟不切實際很難區分 懂了嗎? dmd有提到小牛的用法 但你上一篇只提到你覺得該OOXX怎樣怎樣 我們歡迎討論 但是不歡迎鍵盤教練 除非你後來真的是教練 國小的我也接受 請提出你當時當教練的看法 應用在當時的成果 或者是其他隊的戰術是如何運用 最後打出怎樣成績 以實際運用過的角度去看小牛的打法 這樣甚至可以讓他人用不同的看法去回應 才能有更好的文章出現 這就是客觀與否的差別 你當以前跟u版主討論到後來 可以開放戰 但是要控管的公告是假的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.68 ※ 編輯: ISnathan 來自: 122.116.181.68 (01/11 08:19)