※ 引述《jasonvan (喵咪猫呜喵)》之铭言： : ※ [本文转录自 jasonvan 信箱] : 作者: jasonvan (喵咪猫呜喵) : 标题: Re: [BOX ] HORNETS 81 : 96 Mavericks : 时间: Wed Jan 11 00:18:59 2012 : : 提到Dirk不抢篮板这是老战点了！ : : 从当初有人在总板将Dirk归类为不务正业打混的大前锋 : : 然後另一个家伙出来说Dirk只是个finisher，爱跳投造成抢不到进攻篮板 : : 那次战了好长一个系列文，结果如何我就不提了！ : : 不过既然那是在总板战的 : : 我倒不意外有些一季可能看不到五场小牛比赛的人喜欢装了解大放厥词 : : 让我意外的是竟然小牛板可以看到有人在该Dirk抢篮板的问题？ : : 好拉就算部分板友可能是近一两年开始看，又或者是某年某个大交易才跟着过来 : : 但起码也是看了比总板那些家伙还多吧？拿这种老问题出来战我都烦了！ : : 不过既然要谈我们就来谈到底，看看对这老问题会不会有所改观 : 没错我是跟着kidd过来的 工作也还算闲到几乎每场都可以看 : 不过拿老问题出来战??? 我战的一点都不是老问题 : 我可没要求甚麽自投自抢的屁话 也没说一场要抓个平均十板 : 更没说要司机在篮下做苦工拼卡位.... : 前言写到这... : 板主要我贴数据才不会被警告 才不会流於回某人的文 那这篇是? : 还是把想讲的放在一起就不会被警告了 你是故意的吗...??? 要战 可以 请举出数据 或是真的有目前那些球队正在使用的策略或战术 以客观角度来佐证你说的是正确的 不然这跟不切实际很难区分 懂了吗? dmd有提到小牛的用法 但你上一篇只提到你觉得该OOXX怎样怎样 我们欢迎讨论 但是不欢迎键盘教练 除非你後来真的是教练 国小的我也接受 请提出你当时当教练的看法 应用在当时的成果 或者是其他队的战术是如何运用 最後打出怎样成绩 以实际运用过的角度去看小牛的打法 这样甚至可以让他人用不同的看法去回应 才能有更好的文章出现 这就是客观与否的差别 你当以前跟u版主讨论到後来 可以开放战 但是要控管的公告是假的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.68 ※ 编辑: ISnathan 来自: 122.116.181.68 (01/11 08:19)