作者 xw668 (窪塚不良介) 看板 NBA 標題 [球員] Jerry Stackhouse是典型的砍將代表嗎? 時間 Mon Jan 9 15:35:01 2012 ─────────────────────────────────────── 今天無意間想到Stackhouse這名球員，我想板上跟我一樣差不多從2000年AI 大放異彩這年開始看NBA的板友，一定也有跟到Stackhouse的全盛時期。 我想那一年最被ai迷知道的有關他的新聞就是：Stackhouse在球季中一度幹掉ai得分王 的寶座。還在活塞的他，00-01年最後終究沒拿到得分王，但還是有著超可怕的 29.8分─幾乎接近30分的場均得分。當然，身為ai迷的你更不會不知道Stackhouse 是在76人出道，最後76人選進一個不世之傑Allen Iverson，兩人開始各打各的， 然後Stackhouse跟著各種不合傳聞離開費城去了車城。 那若是近五年才開始看NBA，那我想一定也不少人對他印象深刻，尤其小牛球迷 在台灣好像很多，在小牛比賽中可以常看到Stackhouse這個板凳砍將，上來展現 他的集中開火能力以及大心臟......以及偶爾抽風的投籃。 當然，Jordan迷也絕對不會忘記，當這個40幾歲的阿伯2002年復出NBA，Stackhouse 跟他一起聯手征戰了一個球季，然後阿伯退休後，Stackhouse告訴外界，他很不爽 跟這個阿伯一起共事........的新聞。 現在，1974年生的Stackhouse也快要接近阿伯的年紀了，他，還在NBA拼鬥， 我想一定很多人不知道，他這一個球季在老鷹隊，當替補的替補的替補，也就是 替補球員T-MAC的替補，目前只有兩場出賽紀錄，數據表現是： 上場時間5分鐘，場均0分，0.5籃板，0.5助攻，0.5次犯規，兩分球命中率0，三分球 命中率0。 如今突然思念起他，不是說有什麼感慨的感覺，這個人也確實風光過，這個年紀 也照理本就該退休，所以他現在這種上場實間也沒啥好替他難過的，我只是忽然想到， NBA歷史上，對這種「職司砍將」會有怎樣的地位評論。 他全盛時期的影片： https://www.youtube.com/watch?v=1p0qEG0N4OA&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=X8zro7yfpdc (44分) 他曾經也是個飛人，在2000年初的那幾年KOBE還剛成熟及T-MAC冒出頭那一陣子， 各種媒體最愛寫誰是下一個JORDAN接班人時，還在活塞的Stackhouse可是一直榜上有 名，那麼這樣一個曾經被期望過可以統治聯盟的球星，他實際上打球內容到底如何? 我就不一一列出數據了，直接貼請大家看： http://www.nba.com/playerfile/jerry_stackhouse/career_stats.html 點了上面的連結你或許會知道Stackhouse始終無法真正成為超級巨星的原因 是的，你一定注意到了他那超「精美」的命中率，除了生涯第三年在76人還有4成5 其他幾乎不曾超過4成3，而砍下將近場均30分的那一年，更是只有4成0......02... 他在全盛時期更不只有一年命中率連4成到不到，這樣的球星，我們真的只能 說他是砍將了吧? 再看看得分之外其他的數據，他的籃板場均從來沒有超過5個，助攻倒是有連續 兩年勉強超過5個，還剛好是00、01年他在活塞當老大、極度黏球的時段 除此之外，他大致上可以被說是一個專門得分的球員，也就是「職司砍將」 同樣被稱過職司砍將的得分好手，我馬上想到Gilbert Arenas，但事實上大家都知道 0號探員他的助攻數字一直都很好看，甚至以他的身高，他的籃板數字也挺漂亮(指巫師 全盛時期)，也就是說0號之所以會有砍將的印象純粹是他那各種瘋狂的打球風格和出手 選擇，且你知道嗎，0號的命中率基本上都還比Stackhouse好看不少。 如今Stackhouse已到了生涯最最最末期，基本上他去年在熱火因傷只打7場就該退了 回頭看看這個前明星球員的生涯，他在76人跟ai鬥不合、轉到小牛也罵過Jordan個性 機車難相處(這其實大家都知道)，然後在活塞時期，他也始終無法成為真正的領導者 除了得分、就是得分。 不算贊美，也不是要批評，這個曾經也風光過的明星球員，終究他的歷史地位就是 一個「職司砍將」吧? 有人也有忽然想念過Jerry Stackhouse嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: leoliu0812 (111.255.25.117), 時間: 01/09/2012 21:36:10 ※ 編輯: leoliu0812 來自: 111.255.25.117 (01/09 21:41) ※ 編輯: leoliu0812 來自: 111.255.25.117 (01/10 01:33)