作者 xw668 (洼塚不良介) 看板 NBA 标题 [球员] Jerry Stackhouse是典型的砍将代表吗? 时间 Mon Jan 9 15:35:01 2012 ─────────────────────────────────────── 今天无意间想到Stackhouse这名球员，我想板上跟我一样差不多从2000年AI 大放异彩这年开始看NBA的板友，一定也有跟到Stackhouse的全盛时期。 我想那一年最被ai迷知道的有关他的新闻就是：Stackhouse在球季中一度干掉ai得分王 的宝座。还在活塞的他，00-01年最後终究没拿到得分王，但还是有着超可怕的 29.8分─几乎接近30分的场均得分。当然，身为ai迷的你更不会不知道Stackhouse 是在76人出道，最後76人选进一个不世之杰Allen Iverson，两人开始各打各的， 然後Stackhouse跟着各种不合传闻离开费城去了车城。 那若是近五年才开始看NBA，那我想一定也不少人对他印象深刻，尤其小牛球迷 在台湾好像很多，在小牛比赛中可以常看到Stackhouse这个板凳砍将，上来展现 他的集中开火能力以及大心脏......以及偶尔抽风的投篮。 当然，Jordan迷也绝对不会忘记，当这个40几岁的阿伯2002年复出NBA，Stackhouse 跟他一起联手征战了一个球季，然後阿伯退休後，Stackhouse告诉外界，他很不爽 跟这个阿伯一起共事........的新闻。 现在，1974年生的Stackhouse也快要接近阿伯的年纪了，他，还在NBA拼斗， 我想一定很多人不知道，他这一个球季在老鹰队，当替补的替补的替补，也就是 替补球员T-MAC的替补，目前只有两场出赛纪录，数据表现是： 上场时间5分钟，场均0分，0.5篮板，0.5助攻，0.5次犯规，两分球命中率0，三分球 命中率0。 如今突然思念起他，不是说有什麽感慨的感觉，这个人也确实风光过，这个年纪 也照理本就该退休，所以他现在这种上场实间也没啥好替他难过的，我只是忽然想到， NBA历史上，对这种「职司砍将」会有怎样的地位评论。 他全盛时期的影片： https://www.youtube.com/watch?v=1p0qEG0N4OA&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=X8zro7yfpdc (44分) 他曾经也是个飞人，在2000年初的那几年KOBE还刚成熟及T-MAC冒出头那一阵子， 各种媒体最爱写谁是下一个JORDAN接班人时，还在活塞的Stackhouse可是一直榜上有 名，那麽这样一个曾经被期望过可以统治联盟的球星，他实际上打球内容到底如何? 我就不一一列出数据了，直接贴请大家看： http://www.nba.com/playerfile/jerry_stackhouse/career_stats.html 点了上面的连结你或许会知道Stackhouse始终无法真正成为超级巨星的原因 是的，你一定注意到了他那超「精美」的命中率，除了生涯第三年在76人还有4成5 其他几乎不曾超过4成3，而砍下将近场均30分的那一年，更是只有4成0......02... 他在全盛时期更不只有一年命中率连4成到不到，这样的球星，我们真的只能 说他是砍将了吧? 再看看得分之外其他的数据，他的篮板场均从来没有超过5个，助攻倒是有连续 两年勉强超过5个，还刚好是00、01年他在活塞当老大、极度黏球的时段 除此之外，他大致上可以被说是一个专门得分的球员，也就是「职司砍将」 同样被称过职司砍将的得分好手，我马上想到Gilbert Arenas，但事实上大家都知道 0号探员他的助攻数字一直都很好看，甚至以他的身高，他的篮板数字也挺漂亮(指巫师 全盛时期)，也就是说0号之所以会有砍将的印象纯粹是他那各种疯狂的打球风格和出手 选择，且你知道吗，0号的命中率基本上都还比Stackhouse好看不少。 如今Stackhouse已到了生涯最最最末期，基本上他去年在热火因伤只打7场就该退了 回头看看这个前明星球员的生涯，他在76人跟ai斗不合、转到小牛也骂过Jordan个性 机车难相处(这其实大家都知道)，然後在活塞时期，他也始终无法成为真正的领导者 除了得分、就是得分。 不算赞美，也不是要批评，这个曾经也风光过的明星球员，终究他的历史地位就是 一个「职司砍将」吧? 有人也有忽然想念过Jerry Stackhouse吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: leoliu0812 (111.255.25.117), 时间: 01/09/2012 21:36:10 ※ 编辑: leoliu0812 来自: 111.255.25.117 (01/09 21:41) ※ 编辑: leoliu0812 来自: 111.255.25.117 (01/10 01:33)