作者nikepost100 ()
看板Mavericks
標題Re: [討論] 小牛至目前為止的陣容~
時間Thu Jul 15 13:01:29 2010
: 噓 nikepost100 :這篇是有反駁到什麼嗎？ 07/15 12:48
: 推 lbalo :沒有嗎? 還是理解力太弱? 07/15 12:52
: → lbalo :在季後賽日期密集的情況下 供輸不正常 輸多贏少 07/15 12:53
p大說Kidd上場過久是傷害
所以母群體應該是從所有kidd上場的比賽做比較
三個項目的勝率怎麼算都是40+最高
怎麼能從輸多贏少推斷出是因為kidd上場時間過多的問題？
就別盲目護航了吧....= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.63.10
1F：推 lbalo :護航誰? 護航P? 請看早期推文 何必護航 07/15 13:02
2F：→ lbalo :不然看看轉撥文中的推文吧~老早就再說KIDD的問題了 07/15 13:03
3F：→ lbalo :當一個優秀的PG 不一定要數據都很亮眼我也不是數據派 07/15 13:04
4F：→ lbalo :但是 存在感 效率 甚至說對球隊的提升貢獻 07/15 13:05
5F：→ lbalo :說實在的 以KIDD在小牛的方式來說 稱不上他往年價值 07/15 13:06
6F：推 lbalo :亦或是說 您對KIDD的"期許" 只是把球好好帶過半場? 07/15 13:09
7F：→ liupon :明明是三個項目都是Kidd上場時間很多然後輸多贏少 07/15 13:27
8F：推 DKing :勝率不到5成是高在哪? = = 07/15 13:27
9F：→ nikepost100 :我只是反駁上一篇根本是無效論證 您扯有的沒的幹麻？ 07/15 13:28
10F：→ DKing :無效論證? 你有做統計分析喔? 07/15 13:34
11F：推 liupon :怎麼會無效？以季後賽來看他上那麼久確實輸多贏少阿 07/15 13:34
12F：→ yianstan :我想他的意思是說 Kidd上場時間不管多少 都不影響小 07/15 13:35
13F：→ nikepost100 :大家的邏輯....= = DIRK也是上場多輸多贏少 07/15 13:36
14F：→ nikepost100 :難道是DIRK的問題？ 07/15 13:36
15F：→ yianstan :牛輸多贏少的事實 所以Kidd上場過多->不影響結果 07/15 13:36
16F：推 liupon :正常人都不會認為Dirk那種表現會有問題，但是Kidd的 07/15 13:39
17F：推 DKing :看看得分跟FG% 再來做更深一層的比較吧 強一點好嗎 07/15 13:39
18F：→ liupon :表現絕對有問題，而這問題反應在季後賽更嚴重。 07/15 13:39
19F：→ nikepost100 :所以是引用數據錯誤 還怪我咧....= = 07/15 13:42
20F：→ DKing :要比較dirk 跟kidd的貢獻 你從戰績去推論是你說的 07/15 13:43
21F：→ popstarkirby:我只提出勝率，因為wind提季賽反駁我，如果你想要去 07/15 13:44
22F：推 yianstan :樓上各位 你們說的沒錯 不過pop板友那篇數據 看來的 07/15 13:44
23F：推 liupon :從戰績推論是wind玩的，pop是以wind的論述做延伸。 07/15 13:44
24F：→ nikepost100 :這是你們的邏輯又不是我的...= = 真難溝通..... 07/15 13:44
25F：→ popstarkirby:探討Kidd數據部份，季賽跟季後一場一場拿出來分析也 07/15 13:44
26F：→ popstarkirby:是ok。 07/15 13:45
27F：→ yianstan :確對"kidd上場時間過久影響勝敗"這點沒什麼立證到 07/15 13:45
28F：→ popstarkirby:這的確沒辦法證明什麼，不過同樣Wind提出季賽Kidd上 07/15 13:48
29F：→ popstarkirby:場40分鐘勝率很高這點，也證明不了什麼。我那篇純就 07/15 13:49
30F：→ popstarkirby:他提Kidd季賽上久贏高，提季後出來 07/15 13:50
31F：→ popstarkirby:但如果就季賽與季後數據上這點就能看到更多 07/15 13:50
32F：推 DKing :幾隻眼睛看到我們說 dirk跟 kidd的貢獻一樣了? 07/15 13:51
33F：→ DKing :還我們的邏輯哩 真有趣 07/15 13:52
34F：推 yianstan :那我想應該直接從kidd季賽和季後賽的數據差別來看 07/15 13:52
35F：→ popstarkirby:Kidd季賽與季後表現有落差還上那麼久，對球隊沒影響? 07/15 13:52
36F：推 familycut :沒進攻防守隨著體力下降會更差 不是傷害? 07/15 13:52
37F：→ yianstan :因為那篇數據就算把Kidd的上場時間換成Dirk的 07/15 13:53
38F：→ yianstan :季賽和季後賽的戰績差還是一樣難看 07/15 13:54
39F：→ nikepost100 :還好這個版還有y大這樣懂邏輯的人....sigh 07/15 13:55
40F：→ liupon :可惜你不懂pop的論點只是從wind的戰績論做延伸。 07/15 13:56
41F：→ nikepost100 :可惜延伸的所有都沒辦法證明什麼...= = 07/15 13:58
42F：→ nikepost100 :至少WIND從某方面提出數據支持他的論點，pop大輸 = = 07/15 14:00
43F：→ liupon :所以他也只是說明了wind的戰績論無法說明啥阿！ 07/15 14:00
44F：→ nikepost100 :若這樣那是我誤會P大了，搞不清狀況的是下面起鬨的人 07/15 14:02
45F：→ popstarkirby:我回一篇新的。如果還想再探討的話比賽足一探討也ok 07/15 14:11