作者nikepost100 ()
看板Mavericks
标题Re: [讨论] 小牛至目前为止的阵容~
时间Thu Jul 15 13:01:29 2010
: 嘘 nikepost100 :这篇是有反驳到什麽吗？ 07/15 12:48
: 推 lbalo :没有吗? 还是理解力太弱? 07/15 12:52
: → lbalo :在季後赛日期密集的情况下 供输不正常 输多赢少 07/15 12:53
p大说Kidd上场过久是伤害
所以母群体应该是从所有kidd上场的比赛做比较
三个项目的胜率怎麽算都是40+最高
怎麽能从输多赢少推断出是因为kidd上场时间过多的问题？
就别盲目护航了吧....= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.63.10
1F：推 lbalo :护航谁? 护航P? 请看早期推文 何必护航 07/15 13:02
2F：→ lbalo :不然看看转拨文中的推文吧~老早就再说KIDD的问题了 07/15 13:03
3F：→ lbalo :当一个优秀的PG 不一定要数据都很亮眼我也不是数据派 07/15 13:04
4F：→ lbalo :但是 存在感 效率 甚至说对球队的提升贡献 07/15 13:05
5F：→ lbalo :说实在的 以KIDD在小牛的方式来说 称不上他往年价值 07/15 13:06
6F：推 lbalo :亦或是说 您对KIDD的"期许" 只是把球好好带过半场? 07/15 13:09
7F：→ liupon :明明是三个项目都是Kidd上场时间很多然後输多赢少 07/15 13:27
8F：推 DKing :胜率不到5成是高在哪? = = 07/15 13:27
9F：→ nikepost100 :我只是反驳上一篇根本是无效论证 您扯有的没的干麻？ 07/15 13:28
10F：→ DKing :无效论证? 你有做统计分析喔? 07/15 13:34
11F：推 liupon :怎麽会无效？以季後赛来看他上那麽久确实输多赢少阿 07/15 13:34
12F：→ yianstan :我想他的意思是说 Kidd上场时间不管多少 都不影响小 07/15 13:35
13F：→ nikepost100 :大家的逻辑....= = DIRK也是上场多输多赢少 07/15 13:36
14F：→ nikepost100 :难道是DIRK的问题？ 07/15 13:36
15F：→ yianstan :牛输多赢少的事实 所以Kidd上场过多->不影响结果 07/15 13:36
16F：推 liupon :正常人都不会认为Dirk那种表现会有问题，但是Kidd的 07/15 13:39
17F：推 DKing :看看得分跟FG% 再来做更深一层的比较吧 强一点好吗 07/15 13:39
18F：→ liupon :表现绝对有问题，而这问题反应在季後赛更严重。 07/15 13:39
19F：→ nikepost100 :所以是引用数据错误 还怪我咧....= = 07/15 13:42
20F：→ DKing :要比较dirk 跟kidd的贡献 你从战绩去推论是你说的 07/15 13:43
21F：→ popstarkirby:我只提出胜率，因为wind提季赛反驳我，如果你想要去 07/15 13:44
22F：推 yianstan :楼上各位 你们说的没错 不过pop板友那篇数据 看来的 07/15 13:44
23F：推 liupon :从战绩推论是wind玩的，pop是以wind的论述做延伸。 07/15 13:44
24F：→ nikepost100 :这是你们的逻辑又不是我的...= = 真难沟通..... 07/15 13:44
25F：→ popstarkirby:探讨Kidd数据部份，季赛跟季後一场一场拿出来分析也 07/15 13:44
26F：→ popstarkirby:是ok。 07/15 13:45
27F：→ yianstan :确对"kidd上场时间过久影响胜败"这点没什麽立证到 07/15 13:45
28F：→ popstarkirby:这的确没办法证明什麽，不过同样Wind提出季赛Kidd上 07/15 13:48
29F：→ popstarkirby:场40分钟胜率很高这点，也证明不了什麽。我那篇纯就 07/15 13:49
30F：→ popstarkirby:他提Kidd季赛上久赢高，提季後出来 07/15 13:50
31F：→ popstarkirby:但如果就季赛与季後数据上这点就能看到更多 07/15 13:50
32F：推 DKing :几只眼睛看到我们说 dirk跟 kidd的贡献一样了? 07/15 13:51
33F：→ DKing :还我们的逻辑哩 真有趣 07/15 13:52
34F：推 yianstan :那我想应该直接从kidd季赛和季後赛的数据差别来看 07/15 13:52
35F：→ popstarkirby:Kidd季赛与季後表现有落差还上那麽久，对球队没影响? 07/15 13:52
36F：推 familycut :没进攻防守随着体力下降会更差 不是伤害? 07/15 13:52
37F：→ yianstan :因为那篇数据就算把Kidd的上场时间换成Dirk的 07/15 13:53
38F：→ yianstan :季赛和季後赛的战绩差还是一样难看 07/15 13:54
39F：→ nikepost100 :还好这个版还有y大这样懂逻辑的人....sigh 07/15 13:55
40F：→ liupon :可惜你不懂pop的论点只是从wind的战绩论做延伸。 07/15 13:56
41F：→ nikepost100 :可惜延伸的所有都没办法证明什麽...= = 07/15 13:58
42F：→ nikepost100 :至少WIND从某方面提出数据支持他的论点，pop大输 = = 07/15 14:00
43F：→ liupon :所以他也只是说明了wind的战绩论无法说明啥阿！ 07/15 14:00
44F：→ nikepost100 :若这样那是我误会P大了，搞不清状况的是下面起哄的人 07/15 14:02
45F：→ popstarkirby:我回一篇新的。如果还想再探讨的话比赛足一探讨也ok 07/15 14:11