作者Tearly605 (大主教堤爾莉)
看板Matsu
標題[新聞] 馬祖大坵梅花鹿減口 連江縣府改稱誤會將
時間Mon Jun 22 01:58:06 2020
馬祖大坵梅花鹿減口 連江縣府改稱誤會將查
（中央社記者邱筠連江縣21日電）
馬祖北竿大坵島因連江縣府執行「減口計畫」，導致梅花鹿日益減少，引發爭議。但
縣府產發處今天表示，先前是將自然死亡數量誤認為減口，只有在地業者就地掩埋，縣府
將調查。
大坵島因梅花鹿而有「馬祖奈良」稱號，近年吸引許多遊客登島體驗梅花鹿生態，但
今年有遊客抱怨梅花鹿減少，連江縣產業發展處上月回應，為維持生態平衡，將梅花鹿「
減口」30隻，含自然死亡17隻、老殘13隻，也對委外業者嚇到梅花鹿，導致梅花鹿跑到後
山致歉，不過民眾仍質疑業者不當撲殺。
產發處處長劉德全今天向中央社記者表示，沒有執行「減口計畫」撲殺梅花鹿，只有
在地業者就地掩埋自然死亡的30隻梅花鹿，先前產發處是將自然死亡數量誤認為減口，造
成誤解，將進一步調查梅花鹿減少原因。
劉德全表示，後山食物多、天氣炎熱跟正值生產期都可能是梅花鹿蹤跡減少原因；而
包括業者就地掩埋死亡鹿隻被看到，或大坵周邊重大工程等，都可能造成梅花鹿數量減少
。
另外，有馬祖居民曾反映業者曾用鞭炮趕鹿，引發爭議，他也表示是以不當方法引導
，造成鹿群驚嚇，目前請廠商改用桑葉引導。
但地方導遊指出，這個月登島幾乎只見零星的1至2隻梅花鹿，民進黨連江縣黨部主委
候選人李問也要求連江縣府須公開「減口計畫」資訊，包含減口計畫委外過程、執行方式
，是否有違動物權益或人道精神、屍體如何處理等調查報告與數據。
連江縣府秘書長張龍德表示，大坵鹿一直是地方持續推動生態觀光的主力，縣長目前
已指派內部組成調查小組了解；他也強調，產發處確實未委託業者減口，若業者自行採取
撲殺，已涉及動物保護法，查獲相關實情將依法辦理；另相關單位具督導責任，若有督導
不周，將依行政責任究責懲處。（編輯：洪學廣）1090621
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202006210121.aspx
(中央通訊社 2020-06-21)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.18.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Matsu/M.1592762288.A.FFD.html
1F：推 moopend0073: 三月去 肉眼大概看見10隻而已 06/22 19:24
2F：→ cherry: 正想請問現在大坵上面，鹿的情況怎樣？看到新聞這樣感覺 06/22 20:19
3F：→ cherry: 不想特別排大坵一趟 06/22 20:19
4F：→ zeta6036: 大坵不是只有梅花鹿，這樣就不去為免可惜。 06/22 22:11
5F：→ cherry: 因為只有短短時間，還在猶豫是否要排大坵，只剩人文歷史 06/22 23:55
6F：→ cherry: 的話，看南北竿都看不完了 06/22 23:55
7F：→ segio: 那就不用排了.不過早期大坵旅遊並不是推梅花鹿而是賞鷗.. 06/23 09:58
8F：→ segio: 這和藍眼淚很像.歪打正著.主推的都沒紅結果副推的紅上添了. 06/23 09:59
9F：→ vesia: 絕對不是誤會，議會質詢有影片跟逐字稿提到殺鹿 06/23 12:25
10F：→ vesia: 想看鹿不用去，想賞鷗有其他更好的選擇 06/23 12:26
11F：→ vesia: 奈良有鹿苑照顧老幼病鹿；縣政府不知道做了什麼監督什麼 06/23 12:29
12F：→ segio: 所以處長負責調職了. 06/23 15:19
13F：→ fairyorder: 6/24除圈養的5隻外，只目擊到1隻野生，且站在餵不到 06/25 19:42
14F：→ fairyorder: 的地方，建議不用買葉子~ 06/25 19:42
15F：→ zeta6036: 馬祖本身沒有梅花鹿，這是以前棄養的，要給棄養的動物什 06/26 11:18
16F：→ zeta6036: 麼照顧或是福利，其實也沒有甚麼法源依據，畢竟面對外來 06/26 11:18
17F：→ zeta6036: 種真正的做法只有移除而已，而梅花鹿已經算好移除的了。 06/26 11:18