作者Tearly605 (大主教堤尔莉)
看板Matsu
标题[新闻] 马祖大坵梅花鹿减口 连江县府改称误会将
时间Mon Jun 22 01:58:06 2020
马祖大坵梅花鹿减口 连江县府改称误会将查
(中央社记者邱筠连江县21日电)
马祖北竿大坵岛因连江县府执行「减口计画」,导致梅花鹿日益减少,引发争议。但
县府产发处今天表示,先前是将自然死亡数量误认为减口,只有在地业者就地掩埋,县府
将调查。
大坵岛因梅花鹿而有「马祖奈良」称号,近年吸引许多游客登岛体验梅花鹿生态,但
今年有游客抱怨梅花鹿减少,连江县产业发展处上月回应,为维持生态平衡,将梅花鹿「
减口」30只,含自然死亡17只、老残13只,也对委外业者吓到梅花鹿,导致梅花鹿跑到後
山致歉,不过民众仍质疑业者不当扑杀。
产发处处长刘德全今天向中央社记者表示,没有执行「减口计画」扑杀梅花鹿,只有
在地业者就地掩埋自然死亡的30只梅花鹿,先前产发处是将自然死亡数量误认为减口,造
成误解,将进一步调查梅花鹿减少原因。
刘德全表示,後山食物多、天气炎热跟正值生产期都可能是梅花鹿踪迹减少原因;而
包括业者就地掩埋死亡鹿只被看到,或大坵周边重大工程等,都可能造成梅花鹿数量减少
。
另外,有马祖居民曾反映业者曾用鞭炮赶鹿,引发争议,他也表示是以不当方法引导
,造成鹿群惊吓,目前请厂商改用桑叶引导。
但地方导游指出,这个月登岛几乎只见零星的1至2只梅花鹿,民进党连江县党部主委
候选人李问也要求连江县府须公开「减口计画」资讯,包含减口计画委外过程、执行方式
,是否有违动物权益或人道精神、屍体如何处理等调查报告与数据。
连江县府秘书长张龙德表示,大坵鹿一直是地方持续推动生态观光的主力,县长目前
已指派内部组成调查小组了解;他也强调,产发处确实未委托业者减口,若业者自行采取
扑杀,已涉及动物保护法,查获相关实情将依法办理;另相关单位具督导责任,若有督导
不周,将依行政责任究责惩处。(编辑:洪学广)1090621
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202006210121.aspx
(中央通讯社 2020-06-21)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 43.248.18.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Matsu/M.1592762288.A.FFD.html
1F:推 moopend0073: 三月去 肉眼大概看见10只而已 06/22 19:24
2F:→ cherry: 正想请问现在大坵上面,鹿的情况怎样?看到新闻这样感觉 06/22 20:19
3F:→ cherry: 不想特别排大坵一趟 06/22 20:19
4F:→ zeta6036: 大坵不是只有梅花鹿,这样就不去为免可惜。 06/22 22:11
5F:→ cherry: 因为只有短短时间,还在犹豫是否要排大坵,只剩人文历史 06/22 23:55
6F:→ cherry: 的话,看南北竿都看不完了 06/22 23:55
7F:→ segio: 那就不用排了.不过早期大坵旅游并不是推梅花鹿而是赏鸥.. 06/23 09:58
8F:→ segio: 这和蓝眼泪很像.歪打正着.主推的都没红结果副推的红上添了. 06/23 09:59
9F:→ vesia: 绝对不是误会,议会质询有影片跟逐字稿提到杀鹿 06/23 12:25
10F:→ vesia: 想看鹿不用去,想赏鸥有其他更好的选择 06/23 12:26
11F:→ vesia: 奈良有鹿苑照顾老幼病鹿;县政府不知道做了什麽监督什麽 06/23 12:29
12F:→ segio: 所以处长负责调职了. 06/23 15:19
13F:→ fairyorder: 6/24除圈养的5只外,只目击到1只野生,且站在喂不到 06/25 19:42
14F:→ fairyorder: 的地方,建议不用买叶子~ 06/25 19:42
15F:→ zeta6036: 马祖本身没有梅花鹿,这是以前弃养的,要给弃养的动物什 06/26 11:18
16F:→ zeta6036: 麽照顾或是福利,其实也没有甚麽法源依据,毕竟面对外来 06/26 11:18
17F:→ zeta6036: 种真正的做法只有移除而已,而梅花鹿已经算好移除的了。 06/26 11:18