※ 引述《oyasmy (oyasmy)》之銘言： : 先聲明我不是來亂板，我這篇在西洽發過 但是被認為是亂板，甚至是被誤認為想自創一個類似瓦力學的謎因，不得已只好發來數學板 : 問題:如果定義一個正常人的宅度為1，而以大寫字母(大於等於0)代表比正常人多的宅度，例如一個遊戲宅宅度可能是1+A,一個動漫宅宅度可能是1+B,那麼一個遊戲動漫宅，他的宅度是多少呢？是1+A+B還是（1+A）(1+B)?注意我不是問哪個比較適合，而是問哪個才是正確的 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH2531. 首先讓我們試著量化"宅度"。為了方便，先來討論電腦遊戲。 你要知道一個人是不是電腦遊戲宅，判別方法可能有以下幾個(擇一)。 1. 玩過的電腦遊戲數量。 2. 總時間。 3. 總消費金額。 4. 制定測驗，以分數衡量。 5. 制定類似成癮量表那種量表，以分數衡量。 6. ...... (越宅的人分數越高即可) 在你辛辛苦苦制定問卷，向普羅大眾發了上千份問卷和小禮物， 接著把大家的分數取平均後，總算知道正常人的分數了。 接著問題來了，要如何將大家的分數變成宅度？ 如果要讓"正常人"的宅度是1，方法有以下幾個(擇一)： a. 宅度 = 分數/平均。 b. 令平均數=1，標準差=x (x>0)，新分數即為宅度。 c. 用pr值決定，如果贏過y%的人，宅度=2y。 d. ... (注意前三個方法宅度上限都不高，不可能出現宅度53萬這種。) 這邊為了方便，我們選用a.。 此時若在遊戲領域的宅度是(1+A)，動漫領域的宅度是(1+B)， 則遊戲動漫的綜合宅度我覺得是(1+A)/2 + (1+B)/2，也就是取算數平均。 這樣做能保證正常人的綜合宅度 = 1，而且符合從小到大算考試分數那套邏輯。 這邊再提供無論哪種算法都適用的取法：綜合宅度 = MAX(1+A, 1+B)， 一樣保證正常人的綜合宅度 = 1。 結論：沒有哪個做法比較"正確"，只要維持順序即可。 怎麼做最好等你想清楚怎麼取宅度再說吧！ -- ▃▅▅▃ ◢██◣ ▄◢████◣▄ ██﹥﹤██ ▄ ◥ Ω ◤ ▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.169.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1747751994.A.71D.html