作者hosite953 (雪諾)
看板Math
標題[其他] 理解與學習數學
時間Mon Nov 1 00:54:47 2021
各位好
目前是商科大學生，有學過一點商用統計還有粗淺的微積分。
我邏輯算差，不知道該怎麼訓練QQ
為了增近自己，有買邏輯的書來看，大部分都搞不太懂。有玩過數獨還有動腦遊戲，都覺
得不合胃口。
在寫題目的時候很容易翻解答去思考為什麼要這樣解，後來想翻解答這件事是ok的嗎Q
太常翻了..
然後..數學真的很抽象，就算給一個符號定義，要運用的時候也是有點障礙。很想要和一
些很厲害的人一樣靈活的運用數學式。
未來想學工程數學、線性代數、更深入統計之類的，想了想..自己的程度好像很難到達…
程式、區塊鏈這些我都有興趣，但是學習念頭都會被打消..總覺得自己邏輯不好
請教大家是怎麼理解和學習數學的？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1635699289.A.701.html
1F：→ saltlake : 工程數學、線性代數、更深入統計 <-為何想學這些?11/01 05:05
想商跨工，兩邊都接觸一點，還有學自己認為較為困難的科目，而且在未來的工作、論文
上多少都有幫助
目前想走資料科學家這條路線
但我的程度還差很多Q
2F：→ saltlake : 買邏輯的書來看 <- 常聽到自覺邏輯不好的人這樣做11/01 05:06
3F：→ saltlake : 這樣做的結果通常也沒有幫助11/01 05:06
好吧….
※ 編輯: hosite953 (223.139.227.27 臺灣), 11/01/2021 08:14:15
4F：→ Pieteacher : 學數學就是多思考多想，以前修高微有可能一題就想 11/01 08:23
5F：→ Pieteacher : 數天11/01 08:23
好厲害..
6F：推 StellaNe : 邏輯好的會覺得邏輯是很直覺的 邏輯不好的學邏輯硬11/01 10:12
7F：→ StellaNe : 把規則背下來依然會覺得是抽象的 11/01 10:13
8F：→ saltlake : 自認邏輯不好而想把邏輯學好，或者說想把自己的邏輯 11/01 10:36
9F：→ saltlake : 推理與判斷，調整到和某些人相同或相近。目前看到11/01 10:37
10F：→ saltlake : 效果最好的方式，是找你想成為的那類人之一，11/01 10:37
11F：→ saltlake : 讓那人「手把手」帶著你飛11/01 10:38
12F：→ saltlake : 改變邏輯思維，粗略說就是更換腦迴路某部分11/01 10:38
13F：→ saltlake : 這個是大工程11/01 10:38
14F：→ saltlake : 自己看書很難改過來的，因為你看書是用你既有的11/01 10:39
15F：→ saltlake : 腦迴路處理書本內容，可是你又不喜歡現在腦迴路11/01 10:39
16F：→ saltlake : 這本身就存在矛盾11/01 10:39
了解，不過直覺就像是「 習慣 」嗎？不用多加思考就知道方向如何？手把手..感覺很困
難
17F：推 a547808588 : 最簡單的就是刷題啊，比如你說的微積分，隨便一本 11/01 12:14
18F：→ a547808588 : 都好，把題目全部做完，不管你是查解答什麼的，每 11/01 12:14
19F：→ a547808588 : 一題認認真真的想過一次11/01 12:14
我很怕變成解題高手，並不是真正了解數學
20F：推 Fungwang : 若單就學習數學來說，就是要多思考，除非你有超強的11/01 20:17
21F：→ Fungwang : 記憶力，可以把所有題型記起來（真的有這樣的同學）11/01 20:19
數學不是很有變化嗎，他能記起來也是超猛╭(蚊躬)╮
22F：→ plyong95084 : 數學是一種客觀描述具體周遭事物的方法 11/01 23:46
23F：→ plyong95084 : 然後你說的運用符號 公式 比較偏向"算術" 11/01 23:49
24F：→ plyong95084 : 數學好 算術不會差 算術好 數學就不一定好了11/01 23:50
25F：→ plyong95084 : 是說應該也沒幾個人敢自稱數學好吧...永遠不夠用啊11/01 23:50
原來如此！ 所以算術是數學裡的分支
數學真的是無邊無際Q
※ 編輯: hosite953 (223.139.227.27 臺灣), 11/02/2021 22:27:48
26F：推 a547808588 : 你要是不刷題，你怎麼知道有沒有理解，你要真的問 11/02 23:18
27F：→ a547808588 : 那些有名的數學家，估計也有的叫你多寫題目多思考 11/02 23:18
28F：→ saltlake : 最常見的手把手教學，稱為一對一家教。出錢買下的 11/03 01:03
29F：→ saltlake : 那段時間裡面，就事先約好的教授範圍，你努力問 11/03 01:04
30F：→ saltlake : 努力學習老師分析問題的方式等等 11/03 01:04
31F：推 TaiwanFight : 弄一本數論來看就行了 刷題跟理解完全是兩回事情 11/03 01:34
32F：→ TaiwanFight : 再加上學python 這樣就很夠了 11/03 01:39
33F：→ TaiwanFight : 時間寶貴 刷題不如去八卦推文 11/03 01:40
34F：推 scitamehtam : 我記得數學大師丘成桐曾說過，數學需要多練習多模 11/03 08:12
35F：→ scitamehtam : 仿，累積直覺與數學思考方式，後才能談創新 11/03 08:12
36F：推 AeiCheng : 先改掉翻解答的習慣吧～靠自己摸索拼湊出答案。個 11/03 17:34
37F：→ AeiCheng : 人的經驗是，大部分說自己邏輯不好的其實是組織能 11/03 17:34
38F：→ AeiCheng : 力不夠好 11/03 17:34
39F：推 bartz : 有志者事竟成，20年前本人已完成社教與數理的雙主修 11/04 12:56
40F：推 kenandannie : 關於邏輯要好，我推薦練習掌握一件事的核心、本質 11/10 09:10
41F：→ kenandannie : ，然後去推演，翻答案我覺得不是不行，但必須去思 11/10 09:10
42F：→ kenandannie : 考他的解法是從何而來，思考歷程是什麼，最標準的 11/10 09:10
43F：→ kenandannie : 做法是，看懂了也想通後，把解答蓋上自己再寫一次 11/10 09:10
44F：→ kenandannie : ；更棒的做法是，去教會別人做那一題 11/10 09:10
45F：→ kenandannie : 不講解題，談運用邏輯思考這件事的話，我的經驗中 11/10 09:18
46F：→ kenandannie : 一個很日常是，看說明書。例如在玩桌遊時遇到一些 11/10 09:18
47F：→ kenandannie : 狀況時，說明書不一定會有相同的狀況範例，就要用 11/10 09:18
48F：→ kenandannie : 他有列出的規則來推演應該怎麼判定才符合規則。 11/10 09:18