作者bucketpacker (犀牛好可愛)
看板Math
標題Fw: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
時間Sun May 2 02:19:01 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WZObc4c ]
作者: backpacker18 (混沌貓咪CC) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
時間: Sun May 2 01:01:21 2021
———理性討論———
數學自古以來可以說是人類智慧頂端某種程度的投射了
但小弟在唸數學這幾年下來就發現這個領域裡男女在人數上似乎有顯著差別
剛剛無聊查了一下近20年台灣的數學奧賽得獎紀錄，發現竟然連一個女生都沒有
這個性別比比我想像中還誇張
就算不看台灣
國際的數學頂點指標費爾茲獎
從1936到現在也只有一位女數學家得獎而已
大家都說男女在智商上沒有顯著差異
所以這個現象在以前女性教育資源匱乏的時代還能解釋得通
但現在兩性已經越來越平等了 為什麼女性在數學表現還是跟男性差這麼多啊？
有人可以解釋嗎？
求理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1619888486.A.126.html
1F：推 cpz: 智商有差，不是妳說的沒差 05/02 01:01
2F：→ cpz: 女森體力智力天生輸男森 05/02 01:02
3F：→ O300: 所以才會一堆理工臭宅啊 05/02 01:02
4F：→ Nick0227: 台男的錯 基因太差 05/02 01:02
5F：→ O300: 但女生還是可以把男生騙得團團轉☺ 05/02 01:03
6F：推 TingTT: 樓下說說女生哪項贏男生？ 05/02 01:03
7F：→ amphiprion: 算禮金就精明了 05/02 01:03
8F：→ cpz: 男森只有精蟲衝腦時才會變腦殘ㄅ 05/02 01:04
10F：→ cpz: 聖人模式，智力又回來惹cc 05/02 01:04
11F：→ fishouse: 電影關鍵少數有相關劇情 05/02 01:04
12F：推 Gief: 還在讀書時就知道了 女生數學差 很多很用功甚麼科都好的女生 05/02 01:04
13F：推 chunfo: 這個真的是父權遺毒 女生在父權社會中擁有逃避示弱的權利 05/02 01:04
14F：→ Gief: 就是數學不好 05/02 01:04
15F：推 starlitfish: 智商沒差 只是因為學數學很難 很麻煩 最終的結果不 05/02 01:05
16F：→ starlitfish: 符合當代多數女性的期待 05/02 01:05
17F：推 lea109: 因為男生選擇看不到數學比他好的女生 05/02 01:05
18F：→ cpz: 數學理解的，又不是努力練的== 05/02 01:06
19F：推 NEWOLD: 天生就有差，沒辦法 05/02 01:06
20F：→ ffhh: 數奧金牌比物理金牌強吧 最聰明的人數學一定要厲害 05/02 01:07
21F：→ cpz: 文組才以為二類組是靠努力，天份很重要05/02 01:07
22F：→ chunfo: 我倒覺得是文組不努力而已 真正有天份的人沒那麼多 05/02 01:08
23F：推 vinousred: 交過女友就知道 不要跟女人講道理05/02 01:09
24F：推 cpz: 有天份的真的多...，妳念一類組ㄅ...05/02 01:10
25F：→ Kazimir: 自我實現預言05/02 01:10
26F：噓 psy792: 沒感覺 以前都被女生的數學電的吱吱叫05/02 01:10
27F：→ cpz: 所以我都不跟我女友回嘴，讓她罵cc05/02 01:11
28F：推 crimson11: 人類就是慾望組成的生物 當這個社會期待你定義你這個05/02 01:12
29F：推 NEWOLD: 高中的數學靠努力就可以了，不用到很聰明 05/02 01:12
30F：→ crimson11: 性別的成功不在這些面向的時候 努力的cp值是很低的 除05/02 01:12
31F：→ crimson11: 非真的興趣強過一切 否則也很難鑽研到那種程度05/02 01:12
32F：→ kiv9137: 因為性別歧視, 不然女性無所不能05/02 01:14
33F：→ chunfo: 誰文組了 不過也可能因為不是台大所以沒遇到05/02 01:14
34F：噓 KJC1004: 表現差？你在工三小？是人數少好嗎？05/02 01:16
？
35F：推 bucketpacker: 有人要轉去WomenTalk版問問看嗎XD05/02 01:16
36F：→ allenblack: 女生數學強的很多 蘇媽不就是一個例子?05/02 01:17
她又不是數學背景的
37F：→ NEWOLD: 不要用單一個案，要用平均，不然誰沒認識幾個女生超強的05/02 01:19
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 01:20:52
38F：→ lulocke: 女醫生蠻多的耶 幾比幾我苦無證據 05/02 01:19
39F：噓 KJC1004: 因果關係搞清楚 是社會刻板印象讓女性較少投入理工領域 05/02 01:20
40F：→ KJC1004: 不是女性缺乏理工能力 05/02 01:20
41F：推 jump693: 北一女之前有跳級生唷,剛好是我高中同學女友 05/02 01:23
42F：→ jump693: 經歷滿神的 05/02 01:23
43F：噓 sunhextfn: 你只是沒遇過數學強的女生而已05/02 01:25
？
44F：推 sx4152: 純數就給天才宅男研究的 女性在其他理工領域一樣很出色05/02 01:25
45F：→ loadingN: 不是數學背景還不是賺很大05/02 01:25
46F：推 StylishTrade: 腦容量問題阿 女生普遍比較小隻05/02 01:26
47F：噓 brolli: 精算師文組？？05/02 01:27
48F：→ StylishTrade: 腦容量跟體型成正比 沒辦法05/02 01:27
49F：→ StylishTrade: 腦容量決定了智商上限 顆顆05/02 01:28
50F：→ StylishTrade: 當然有的女生頭很大 那是特例05/02 01:28
53F：推 gju88888: 我比較疑惑棋類競技女生怎麼還是輸 這種勾心鬥角的東西05/02 01:29
54F：→ gju88888: 沒道理比男人弱啊05/02 01:29
55F：推 NEWOLD: 台大電資工學物理數學這些系，女生墊底比例就是比較高，05/02 01:30
56F：→ NEWOLD: 絕對不是社會因素05/02 01:30
57F：推 xiaohan: 女性天生腦袋就是數理弱，偏偏要找少數例外出來當通例05/02 01:32
58F：→ asdiii: 這篇充滿性別歧視05/02 01:33
59F：→ mrschiu: 這件事網路上找得到學術統計的文章針對母系社會中的男性05/02 01:33
60F：→ xiaohan: 數理是要天份的，下棋也是，先有基礎天份，然後努力成功05/02 01:34
61F：→ xiaohan: ，只是6成以上女性連基礎天份都沒有05/02 01:34
62F：→ mrschiu: 和父系社會的女性從小各個學科五育表現做統計發現很雷同05/02 01:34
63F：→ xiaohan: 男性六成以上有基礎天份，男女立足點根本不同05/02 01:35
64F：→ mrschiu: 作為第二性從小就是會比較沒有自信對於理工科目也沒自信05/02 01:35
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 01:38:02
65F：→ mrschiu: 這些都是後天造成的...05/02 01:36
66F：推 ericayou: 大概國中就開始有感覺了05/02 01:46
67F：→ ericayou: 基測校排前面的都是男生少數女生05/02 01:46
68F：→ ericayou: 高中又分文理組女生都選文組去05/02 01:47
69F：→ Freeven: 天生的限制器05/02 01:48
70F：噓 nns327: 這邏輯說你是念數學的？ 人數少是相關但不代表因果 影響05/02 01:48
71F：→ nns327: 的原因太多了 但我敢肯定學數學的女老師表現肯定都比你好05/02 01:48
我這篇不就是在討論原因嗎？
還有我不太懂為啥人數跟表現沒因果關係
我就覺得很多人不繼續唸數學就是因為表現不好才轉行
72F：→ nns327: 先去統計數學家男女比 然後定義你所謂的表現吧05/02 01:51
你在說啥
能得到數學家這個頭銜本身就是一種表現的指標欸...
73F：推 xiaohan: 北一女數理就是遠不如建中啊，跟沒自信有什麼關係，跟天05/02 01:51
74F：→ xiaohan: 生基因比較有關05/02 01:51
75F：噓 nns327: 遠不如？ 數字哪來的啊？05/02 01:56
數據我不是已經放在原文了嗎？
還是你指沒附來源
http://www.tpmso.org/contestant.php?currentPage=1&sh_subject=1&sh_year=all
倒是你要反駁的話也應該要拿出一些數據佐證吧
76F：推 shibaookenta: Katherine Johnson05/02 01:57
77F：推 StylishTrade: 跟基因應該沒多大關係 跟女性荷爾蒙有關05/02 01:59
78F：推 NEWOLD: 北一理工輸建中還要證明嗎？每年大考輸不夠嗎？不要因為是05/02 01:59
79F：→ NEWOLD: 女生就不服氣05/02 01:59
80F：→ StylishTrade: 女性缺乏男性賀爾蒙 不只是肌肉不發達 腦的發育05/02 02:00
81F：→ WWIII: 女生空間感很差 難怪一堆三寶亂撞05/02 02:00
82F：→ StylishTrade: 也受到影響 空間感發育降低05/02 02:00
83F：→ StylishTrade: 最好女生是因為不愛運動 肌肉才輸給男生 顆顆05/02 02:01
84F：推 Lailungsheng: 思考的邏輯不同?05/02 02:02
85F：→ StylishTrade: 就男性賀爾蒙同時會強化打獵技能05/02 02:02
86F：→ StylishTrade: 打獵技能就同時包括腦的空間感 還有肌肉強度05/02 02:02
87F：→ StylishTrade: 你把女生抓去打男性賀爾蒙應該也會變強05/02 02:03
88F：→ StylishTrade: 你可以給你女兒打打看05/02 02:04
89F：推 Jiraya: 女生感覺會比較在乎與人的關係05/02 02:05
90F：→ Jiraya: 而男生常常可以完全用很邏輯的方式思考 而不管其他… 05/02 02:06
91F：推 StylishTrade: 智商基因應該是沒差 是性別基因決定賀爾蒙 05/02 02:06
92F：→ StylishTrade: 進而影響腦部發展方向 05/02 02:07
93F：→ Jiraya: 但那種超級天才的男友差別就不知道了… 05/02 02:07
94F：推 k47100014: nns327你倒因為果了，你不能說因為女生讀數理少所以差 05/02 02:07
95F：→ k47100014: 是因為他們大部份就對這方面不行或是沒興趣所以少 05/02 02:08
96F：→ StylishTrade: 你找同樣父母的兒子女兒來看就知道了 05/02 02:08
97F：→ StylishTrade: 智商基因應該是差不多的 但是數理表現就是不同 05/02 02:08
※ 編輯: backpacker18 (180.217.36.165 臺灣), 05/02/2021 02:10:33
98F：推 soccer103: 不是女性數學差 05/02 02:09
99F：→ soccer103: 是這個社會風氣（並不是指父權）包含女性自己都對數學 05/02 02:09
100F：→ soccer103: 興趣缺缺 05/02 02:09
101F：→ soccer103: 對數學有興趣的女性自然很少 05/02 02:10
102F：→ soccer103: 你所提到的女性數學領域只是表象 05/02 02:10
103F：→ daniel890503: 男生最厲害，你是想聽到這種答案嗎 05/02 02:10
104F：→ soccer103: 不只是數學程式也是 05/02 02:11
105F：→ soccer103: 我自己是工程師如果兩個程度相當的人來面試 05/02 02:11
106F：→ soccer103: 一個男一個女我一定選女 05/02 02:12
107F：→ soccer103: 單純因為女性少 05/02 02:12
108F：→ soccer103: 難道女性程式也不好嗎？ 05/02 02:12
109F：→ soccer103: 並不是這樣的 05/02 02:12
110F：→ soccer103: 最早軟體工程師可是女性耶 05/02 02:12
111F：→ iampig951753: 智商明顯有差 05/02 02:13
112F：噓 abc21086999: 因為這個社會認為女性數學會不好，跟什麼智商基因沒 05/02 02:14
113F：→ abc21086999: 有關係 05/02 02:14
114F：→ iampig951753: 我智商136我妹128 我爸不知道 但他說外科醫師 05/02 02:14
115F：推 soccer103: 有和資深工程師（女性）共事過就知道真的爆強 05/02 02:15
116F：→ iampig951753: 他說外科醫 05/02 02:15
117F：→ soccer103: 這是無關性別的 05/02 02:15
118F：→ iampig951753: 他是 05/02 02:15
119F：→ soccer103: 更不用台灣某電視購物網路電商技術長就是女性 05/02 02:15
120F：→ iampig951753: soccer 倖存者偏差 你要看幾個可以當工程師幾個有 05/02 02:15
121F：→ iampig951753: 科學成就吧 05/02 02:15
122F：噓 nns327: 某k開頭的在說啥 說人數=表現的是原po吧 05/02 02:15
123F：推 RLH: 噓文好好笑 05/02 02:16
124F：推 rrrrr123: 數學差不等於至智商低 05/02 02:18
125F：→ iampig951753: 發文的方式才是有辦法證明男女差異的 單純拿一個兩 05/02 02:18
126F：→ iampig951753: 個有數理成就的女性來當標準完全不及格吧？怎不說 05/02 02:18
127F：→ iampig951753: 比爾蓋茲 賈伯斯 組克柏 馬斯克都是男的 05/02 02:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bucketpacker (140.119.97.21 臺灣), 05/02/2021 02:19:01
128F：→ Sfly : 你知道現在抽象代數的始祖是女的嗎？女生只是志在數 05/02 11:56
129F：→ Sfly : 學的人較少，樣本數很少不能這樣比較吧。我再舉一個 05/02 11:56
130F：→ Sfly : 例子，前幾年台灣高中數學能力競賽，有一題跟Ramanu 05/02 11:56
131F：→ Sfly : jan有關的題目，只有一個人做出來，不是男的。 05/02 11:56
132F：→ linkismet : 在大自然面前說種族性別?在他們搖基因樂透，討論雄 05/02 18:49
133F：→ linkismet : 性激素分泌多寡時，實在人還是多搞些數學吧 05/02 18:49
134F：→ linkismet : 比起智商性別，性格影響還是大點 05/02 18:53
135F：推 sincerely013: 我認識的北一數資都比建中猛，呵呵 05/02 22:40
136F：推 MisatoMitumi: 我相信女性的科學表現會變好的。 05/02 22:59