作者sseug2 (ji3)
看板Math
標題Re: [中學] 信賴區間
時間Fri Jun 24 12:03:33 2011
謝謝各位的分享！老實說上述的討論串我看了很久(汗)，我想一開始標題是用[中學]
，所以我還是用一個比較簡單的方式整理出我的想法，順便讓各位檢視我的想法有沒有錯
誤。
用只有單一答案的例子或許會比較好思考：我投擲一枚硬幣後，我有百分之五十的信
心相信他會是正面，但因為我只有投擲一次，所以真正的答案只有正或反兩個選項，我不
是猜對就是猜錯，我不會得到「一枚50%正50%反的硬幣」，而猜對或猜錯各有50%的信心。
所以「50%的信心」，是在於相信「我所預測的結果正確的可能性有50%」，而不是實
際結果為「一枚左邊正右邊反的硬幣」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.134
1F：→ colies :不對吧 信賴區間不能當機率解讀 06/24 12:22
2F：推 noodlemantra:sseug2, 你得到它了 06/24 13:22
3F：推 rehearttw :嗯！想法沒錯。未發生可以當做「機率」 06/24 14:04
4F：→ rehearttw :已發生但未知，而去推測則可說是「信心」 06/24 14:04
5F：→ yhliu :完全錯! 06/24 15:11
6F：→ sseug2 : !錯在哪 06/24 15:14
7F：→ yhliu :信賴區間或信賴集合是用在對未知參數的推論; 不是用 06/24 15:26
8F：→ yhliu :於對實驗結果的猜測. 連目標都弄錯, 還會是對的? 06/24 15:26
9F：→ sseug2 :如果實驗結果還沒揭曉，為什麼不是未知參數？ 06/24 15:42
10F：推 superconan :信賴區間應該是用你的實驗結果來推估你想知道的某參 06/24 15:49
11F：→ superconan :數，有可能落在哪個區間 06/24 15:49
12F：推 sam1973 :信賴區間需要一倍,兩倍,三倍標準差68,95,99.7 06/24 19:07
13F：→ tzhau :不可說落在 要說包含 06/24 19:15
14F：推 thisday :請問樓上 為什麼??? 06/24 19:38
15F：→ yhliu :對實驗結果只能"預測". 可以對實驗結果建立 "預測集" 06/24 20:15
16F：→ yhliu :或 "預測區間". 但這已經扯遠了! 06/24 20:16
17F：推 kh749 :thisday,因為母體參數是"固定參數"不過未知而已 06/26 02:01
18F：→ kh749 :不過我覺得這篇說的是對的,我不贊成yhliu大的說法 06/26 02:02
19F：→ wuxr :丟一個正常的硬幣（已經丟了，但是我用手遮住結果） 06/27 11:22
20F：→ wuxr :正面朝上的機率就是0.5，這件事跟已發生未發生沒關係 06/27 11:23