作者MOONY135 (柳生劍影)
看板Math
標題[代數] 請問well-define是在?
時間Sat Jan 1 21:10:26 2011
在證明fundamental Hpmomorphism theorem的時候會用到
請問well-defined 到底是在做甚麼的呢?
--
█◤◢█ ◢█◣ ◤◢█◣◥█◤ ◢█◣◥█ ◢█ ◢◣◥ █◣◥█◣◥█
█ █◤◢███ ◢███◣◥ ◢███◣◥ █◤◢██ ██ ██ █
█ █◢████ ██◤ █◣ ██◤ █◣ █◢███ ◣◥█◣█◤◢█
█◣◥█◤█◤█ ██ ██ ██ ██ ◥█◤ █ ◤ ███◤◢█
█◤◢█◢█◢█ ◥█ ◢█◤ ◥█ ◢█◤ ◢█ ◢█ ◢◤◥█◤◢██
█ █◤█◤█◤ ◣◥██◤◢◣ ◥██◤◢ █◤ █◤ ◥██◤ ωRyoko
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.42.132
1F：推 APM99 :你知道什麼是well-defined嗎? 01/01 22:29
2F：推 czk0622 :據說沒有well-define啥都別談了 01/01 23:28
3F：推 a88241050 :你一定沒有用過yahoo奇摩字典 01/01 23:33
4F：→ WINDHEAD :比方說妳有一個函數 f: Q->Q , f(a/b)=a+b 01/01 23:49
5F：→ WINDHEAD :就不是 well-defined 01/01 23:49
6F：推 cacud :if x=y, then f(x)=f(y) ? 01/02 01:10
7F：推 APM99 :簡單講就是不能一對多 01/02 11:49
8F：推 bineapple :同樣的前提下不能產生兩種互相矛盾的結果 01/02 11:56
9F：推 gogoivan :函數的定義不能因為自變數表示法的不同而得到不同的 01/02 13:28
10F：→ gogoivan :函數值,就像四樓講的一樣 01/02 13:28