作者batbook (蝙蝠書)
看板Math
標題Re: [公告] 警告 batbook
時間Wed Sep 2 12:27:03 2009
※ 引述《calvin4 (calvin)》之銘言：
: 現行板規沒有警告制度，不代表我不能提出警告。
: 本板 #1Ac-A5eN
: → batbook :我在這爛環境下，看不懂倒數第二行，覺得蟲大在唬爛 09/01 11:20
: → batbook :亂寫。'可以解釋一下'倒數第2行嗎? 要不然我還得去別 09/01 11:22
: → batbook :的地方想。(誰可以告訴我監視問題的答案? 讓我環境好 09/01 11:23
: → batbook :我是說倒數第2行如何跳到最後1行? (我環境也爛，暫不 09/01 11:51
: → batbook :講話了.) (supersonic 滾，小心音報~~) 09/01 11:53
: 一、「唬爛」、「亂寫」具有貶義，請向bugments推文致歉。
: 往後請改用「可能有瑕疵」、「不甚精確」等較保守、中性的用詞。
: 二、只要有鬧板證據，你好不容易申請來的batbook也會被砍。
: 這次若再被砍，你就是第二次因多重ID被砍了。
: 砍三次，板友們就再也無法在PTT上看到你了。
: 好自為之。
: - 板工 calvin4
1.我覺得 calvin4 如果看到國小學童寫 1+1=3，
我覺得 calvin4 不會對國小學童說:「我覺得你1+1=3 "可能有瑕疵"，
，我覺得你1+1=3 "不甚精確"。」
你應該會說「1+1=3，你怎麼在唬爛亂寫.」諸如此類的，對吧?
2.(a) calvin4會警告板友的原因，是因為calvin4連中學數學都不會(我路邊隨便找個
國小學童，也跟calvin4一樣不會中學數學). 我認為calvin4如果會中學數學，就不會
有這篇公告警告板友了。要不然請 calvin4 解釋這題中學數學
「
為什麼倒數第2行 可跳到最後1行?」
我猜 calvin4 絕對不會，他程度跟國小一樣。
(b) calvin4的數學程度之低，也可見 acad_discuss 板
#1AWvuya0 ，calvin4 那推文的
8題數學，calvin4全都不會，賴X書8題全部都會。因為calvin4 8題數學全都不會，
所以才會有calvin4在acad_discuss板的無理文章。 我認為calvin4的數學程度太低
(跟國小學童一樣) 不適合當數學版版主。要不然calvin4挾
calvin4不會任何一題數學之怨 報復警告板友。(譬如這篇警告文就是一證)
(c)我勸calvin4下次要警告板友(譬如我)，先把那題數學解法或答案 寫在板上或推在板上
，然後再發公告文。 我認為 calvin4 如果會中學數學，就不會有這篇警告文。
--
如果你知道監視在各地的什麼地方有,請來信告訴我一下,謝謝您!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.138.181
※ 編輯: batbook 來自: 112.104.138.181 (09/02 12:32)
1F：→ Madroach :...為何你關注的焦點永遠都在"會不會" 或是答案"對不 09/02 12:30
2F：→ Madroach :對"咧... 09/02 12:30
3F：推 ntust661 :不是版主可以用公告嗎? 09/02 12:32
4F：→ ntust661 :看錯了="= 09/02 12:33
5F：→ suker :答案對那又怎樣呢?不會又如何?整天吵來吵去不覺得累 09/02 12:37
6F：→ suker :有本事給答案還不如用心給板友過程解惑還來得好 09/02 12:39
7F：推 josh28 :可是 他真的沒本事給答案阿...(我曾經 偶爾 看過的幾 09/02 12:41
8F：→ josh28 :次解答通通都錯的 當然也可能他故意寫錯測試板友^_< 09/02 12:41
9F：→ Madroach :.....分身再現? 09/02 12:45
10F：推 idphobia :啊哈，我要來備份 09/02 12:45
11F：推 josh28 :阿 我是說batbook 被誤會了嗎= = 09/02 12:48
12F：推 Annihilator :小學生中學生也是人.請予以尊重.不要拿他們作標籤 09/02 12:55
13F：推 Annihilator :對小學生講「...你怎麼在唬爛亂寫」...很傷孩子的心 09/02 13:00
14F：推 RChibbeler :真的是玩不膩耶...多重帳號版也看他在那邊爐 09/02 13:25
15F：→ RChibbeler :時間這麼多不會去工作或升學嗎? 09/02 13:26