作者ericerix (我的帥，在於臉)
看板Master_D
標題[請益] workaround 與 solution 怎麼分...
時間Fri Mar 18 22:09:43 2022
先說我是理工科系。
我知道這問題有點愚蠢，
講明白了，我其實也知道該怎麼區分這兩者，
可是對於我的論文而言，我的提案是 workaround 還是 solution 我還是不太清楚...
現在我的內容大概是：
某個情況下套用 A + B 會導致出問題
我對這個情況定義出一個 Pattern，並做一個工具依據 Pattern 去掃描
若符合這個 Pattern 則不套用 A，直接套用 B 就好。
我認為這是 solution，因為我避免了該問題產生。
而我認為的 workaround 是：
某情況下套用 A + B 會導致出問題，
我做出一個東西叫做 C
使整個流程變成套用 A + C + B，有點像是在可能出問題的時候，中間做一個東西去做修正
這樣聽起來好像有點奇怪，我頭好痛啊！
拜託救救我T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.197.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1647612586.A.C55.html
1F：推 Jielolz: 怎麼聽起來兩個都像workaround 03/20 22:19
2F：→ Jielolz: 拿實際例子來講好了 數位IC設計中如果在驗證階段HW有出問 03/20 22:21
3F：→ Jielolz: 題 這時候用FW去patch 這樣我們稱workaround 03/20 22:21
4F：→ Jielolz: 等這次驗證結束後 再去修改HW root cause的地方使下一次 03/20 22:22
5F：→ Jielolz: 不用用到FW patch即可通過驗證這稱為solution 03/20 22:22
6F：→ Jielolz: 總而言之 就是看你有沒有去修改你的設計讓root cause消失 03/20 22:24
7F：→ Jielolz: 有的話就是solution 沒有的話都算workaround 03/20 22:24
8F：推 alan23273850: 我認為 workaround 和 patch 是同義字，不知道有無 03/21 19:42
9F：→ alan23273850: 更好見解 03/21 19:42
10F：→ labbat: FW還是有極限，遇到軟體補不了或補會有嚴重代價的就不補 03/23 09:34
11F：推 ZanFu5566: 你沒有解決A+B為什麼不能就是workaround阿 04/16 23:41