作者ericerix (我的帅，在於脸)
看板Master_D
标题[请益] workaround 与 solution 怎麽分...
时间Fri Mar 18 22:09:43 2022
先说我是理工科系。
我知道这问题有点愚蠢，
讲明白了，我其实也知道该怎麽区分这两者，
可是对於我的论文而言，我的提案是 workaround 还是 solution 我还是不太清楚...
现在我的内容大概是：
某个情况下套用 A + B 会导致出问题
我对这个情况定义出一个 Pattern，并做一个工具依据 Pattern 去扫描
若符合这个 Pattern 则不套用 A，直接套用 B 就好。
我认为这是 solution，因为我避免了该问题产生。
而我认为的 workaround 是：
某情况下套用 A + B 会导致出问题，
我做出一个东西叫做 C
使整个流程变成套用 A + C + B，有点像是在可能出问题的时候，中间做一个东西去做修正
这样听起来好像有点奇怪，我头好痛啊！
拜托救救我T_T
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.197.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1647612586.A.C55.html
1F：推 Jielolz: 怎麽听起来两个都像workaround 03/20 22:19
2F：→ Jielolz: 拿实际例子来讲好了 数位IC设计中如果在验证阶段HW有出问 03/20 22:21
3F：→ Jielolz: 题 这时候用FW去patch 这样我们称workaround 03/20 22:21
4F：→ Jielolz: 等这次验证结束後 再去修改HW root cause的地方使下一次 03/20 22:22
5F：→ Jielolz: 不用用到FW patch即可通过验证这称为solution 03/20 22:22
6F：→ Jielolz: 总而言之 就是看你有没有去修改你的设计让root cause消失 03/20 22:24
7F：→ Jielolz: 有的话就是solution 没有的话都算workaround 03/20 22:24
8F：推 alan23273850: 我认为 workaround 和 patch 是同义字，不知道有无 03/21 19:42
9F：→ alan23273850: 更好见解 03/21 19:42
10F：→ labbat: FW还是有极限，遇到软体补不了或补会有严重代价的就不补 03/23 09:34
11F：推 ZanFu5566: 你没有解决A+B为什麽不能就是workaround阿 04/16 23:41