※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 感慨「碩士生能力沒比較強」　他問一輪 時間: Tue Oct 6 12:35:55 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 東森 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 周亭瑋 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 感慨「碩士生能力沒比較強」　他問一輪讀研動機驚呆！網戰翻了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台灣高等教育相當普遍，之前就有教授感慨，現今的社會充斥著學位迷思，加上對技職人才 的不重視，嚴重扭曲了教育體系。一席話讓眾人心有戚戚焉，一名網友昨po文表達看法，直 言學界跟業界嚴重脫節，而且從周遭的例子來看，讀得越高，工作能力未必比較強。 根據教育部2017年統計指出，台灣25-34歲青年人口中，接受高等教育的比例高達71%，贏過 南韓、日本、英國等，而美國、法國、德國等，更不到5成，反觀他國薪資條件，網友不禁 懷疑，「浮濫學位真的重創台灣高教嗎？」 請繼續往下閱讀... 對此，一名網友在PTT發文吐槽國內現況，「就是學界跟業界嚴重脫節，念了大學跟之後做 的工作根本沒關係，那你念大學研究所幹嘛？阿就起薪比較高啊。」 他坦言，學歷讓起薪變高是真的，但能力未必成正比，「就像很多公務員，聽過最多的是教 職，就去補一個學歷，薪水就會比較多，實際上有比較高的生產力嗎？好像沒有。」 ▲示意圖，與本文無關。（圖／資料照） 原po曾問過許多人，為何要念研所，答案不乏「不知道要幹嘛，就繼續唸書」、「爸媽要我 念的」、「大家都在念，念了起薪高」，當然也有比較合理的動機，像是工作需要、限定的 門檻等，「所以在台灣，基本上就是給你好找工作、履歷好看、不知道要幹嘛用的，有沒有 學到東西是一回事，完全失去學習跟研究的樂趣跟熱誠了啊！」 他也直言，大部分工作根本不需要到高等教育，「但台灣公司就是要求一個跑腿打雜的需要 研究所畢業，看過很多研所畢業不走相關科系外，還去跑業務，不可否認...業務很多時候 需要相關科系的背景，但你的客戶群程度根本沒有那麼高，只要扎實的大學4年幾乎都足以 應付了。」 ▲示意圖，與本文無關。（圖／取自免費圖庫Pexels） 對此，一派網友認同表示，「抱歉我真的是洗學歷仔」、「推中肯」、「這個社會本來就是 把人的一生給糟蹋掉的環境」、「台灣的問題是連四大都不知道自己在念什麼，國外名校至 少知道自己在幹嘛，野雞大學才是混文憑」。 但也有不少人吐槽，「不要以為每個人都跟你的理工朋友一樣，沒有自己的主見好嗎」、「 理工科有沒有讀研究所，基本做專案的能力會有巨大落差，重要的不是純粹的領域知識，而 是處理問題的方法」、「國外其實也一堆學店型研究所給你洗，只是學費相對台灣太高才沒 台灣熱絡」、「不要以為國外的月亮就比較圓」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20201005/1824508.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 碩士是本來就是為了一張文憑， 很多大公司幾乎都是要求碩士畢業， 因應市場需求去讀張碩士，本來就理所當然。 -- Sent from my Samsung Galaxy Note10+ ○ PiTT // PHJCI --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1601958957.A.E86.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.164.92 臺灣), 10/07/2020 07:55:23