※ [本文转录自 cjol 信箱] 作者: peterlin495 (专业果粉O'_'O) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 感慨「硕士生能力没比较强」　他问一轮 时间: Tue Oct 6 12:35:55 2020 备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） 东森 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 周亭玮 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 感慨「硕士生能力没比较强」　他问一轮读研动机惊呆！网战翻了 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 台湾高等教育相当普遍，之前就有教授感慨，现今的社会充斥着学位迷思，加上对技职人才 的不重视，严重扭曲了教育体系。一席话让众人心有戚戚焉，一名网友昨po文表达看法，直 言学界跟业界严重脱节，而且从周遭的例子来看，读得越高，工作能力未必比较强。 根据教育部2017年统计指出，台湾25-34岁青年人口中，接受高等教育的比例高达71%，赢过 南韩、日本、英国等，而美国、法国、德国等，更不到5成，反观他国薪资条件，网友不禁 怀疑，「浮滥学位真的重创台湾高教吗？」 请继续往下阅读... 对此，一名网友在PTT发文吐槽国内现况，「就是学界跟业界严重脱节，念了大学跟之後做 的工作根本没关系，那你念大学研究所干嘛？阿就起薪比较高啊。」 他坦言，学历让起薪变高是真的，但能力未必成正比，「就像很多公务员，听过最多的是教 职，就去补一个学历，薪水就会比较多，实际上有比较高的生产力吗？好像没有。」 ▲示意图，与本文无关。（图／资料照） 原po曾问过许多人，为何要念研所，答案不乏「不知道要干嘛，就继续念书」、「爸妈要我 念的」、「大家都在念，念了起薪高」，当然也有比较合理的动机，像是工作需要、限定的 门槛等，「所以在台湾，基本上就是给你好找工作、履历好看、不知道要干嘛用的，有没有 学到东西是一回事，完全失去学习跟研究的乐趣跟热诚了啊！」 他也直言，大部分工作根本不需要到高等教育，「但台湾公司就是要求一个跑腿打杂的需要 研究所毕业，看过很多研所毕业不走相关科系外，还去跑业务，不可否认...业务很多时候 需要相关科系的背景，但你的客户群程度根本没有那麽高，只要扎实的大学4年几乎都足以 应付了。」 ▲示意图，与本文无关。（图／取自免费图库Pexels） 对此，一派网友认同表示，「抱歉我真的是洗学历仔」、「推中肯」、「这个社会本来就是 把人的一生给糟蹋掉的环境」、「台湾的问题是连四大都不知道自己在念什麽，国外名校至 少知道自己在干嘛，野鸡大学才是混文凭」。 但也有不少人吐槽，「不要以为每个人都跟你的理工朋友一样，没有自己的主见好吗」、「 理工科有没有读研究所，基本做专案的能力会有巨大落差，重要的不是纯粹的领域知识，而 是处理问题的方法」、「国外其实也一堆学店型研究所给你洗，只是学费相对台湾太高才没 台湾热络」、「不要以为国外的月亮就比较圆」。 5.完整新闻连结 (或短网址): ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://www.ettoday.net/news/20201005/1824508.htm 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) 硕士是本来就是为了一张文凭， 很多大公司几乎都是要求硕士毕业， 因应市场需求去读张硕士，本来就理所当然。 -- Sent from my Samsung Galaxy Note10+ ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.208.55 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1601958957.A.E86.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: cjol (119.14.164.92 台湾), 10/07/2020 07:55:23