作者yaGaga (嘎嘎Gaga*)
看板Master_D
標題[請益] 何謂書報討論/Seminar"適合的"paper
時間Fri Apr 21 16:38:18 2017
下個月輪小妹書報，最近正在找選擇的Paper～
雖然我們老師沒有特別規定只能或不能報哪些類型的論文，
但我找資料時有看到其他學校的老師
「規定」或者「不建議」報review paper、letter、note這類的
想知道這些類型的文章是有什麼缺點，讓這些老師覺得"不適合"嗎？
上學期直接報老闆給的full paper，
但這次想報的是自己最近在看的兩篇Nature Letter，所以想問問看避免踩雷。
謝謝大家～xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.120.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1492763902.A.C27.html
1F：→ syusuke12: 會準備到瘋掉 review裡面包含那麼多東西 提到的都要報 04/21 17:22
2F：→ Joe781114: review的paper都是將許多篇的精華擷取在一起，非專業背 04/21 18:04
3F：→ Joe781114: 景若真的要搞懂，恐怕要看個數十篇不只XD 04/21 18:04
4F：→ blence: review不是純粹是難懂不適合,而是不好討論"為什麼這麼做" 04/21 19:30
5F：→ blence: 原始論文比較能設想學習別人下一步怎麼做,為什麼這麼做 04/21 19:30
6F：→ yaGaga: 原來如此 感謝大家解答! 我想說比起報可能會有疑慮的論文 04/22 00:47
7F：→ yaGaga: 報普世價值認為較正確的不是比較好嗎？ 04/22 00:47
8F：→ yaGaga: 畢竟其他實驗室的學生不一定知道自己實驗室的主題是什麼 04/22 00:48
9F：推 jeffxmxz: 挑你領域比較厲害的人 報ㄧ篇article 05/28 18:08