作者yaGaga (嘎嘎Gaga*)
看板Master_D
标题[请益] 何谓书报讨论/Seminar"适合的"paper
时间Fri Apr 21 16:38:18 2017
下个月轮小妹书报，最近正在找选择的Paper～
虽然我们老师没有特别规定只能或不能报哪些类型的论文，
但我找资料时有看到其他学校的老师
「规定」或者「不建议」报review paper、letter、note这类的
想知道这些类型的文章是有什麽缺点，让这些老师觉得"不适合"吗？
上学期直接报老板给的full paper，
但这次想报的是自己最近在看的两篇Nature Letter，所以想问问看避免踩雷。
谢谢大家～xD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.120.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1492763902.A.C27.html
1F：→ syusuke12: 会准备到疯掉 review里面包含那麽多东西 提到的都要报 04/21 17:22
2F：→ Joe781114: review的paper都是将许多篇的精华撷取在一起，非专业背 04/21 18:04
3F：→ Joe781114: 景若真的要搞懂，恐怕要看个数十篇不只XD 04/21 18:04
4F：→ blence: review不是纯粹是难懂不适合,而是不好讨论"为什麽这麽做" 04/21 19:30
5F：→ blence: 原始论文比较能设想学习别人下一步怎麽做,为什麽这麽做 04/21 19:30
6F：→ yaGaga: 原来如此 感谢大家解答! 我想说比起报可能会有疑虑的论文 04/22 00:47
7F：→ yaGaga: 报普世价值认为较正确的不是比较好吗？ 04/22 00:47
8F：→ yaGaga: 毕竟其他实验室的学生不一定知道自己实验室的主题是什麽 04/22 00:48
9F：推 jeffxmxz: 挑你领域比较厉害的人 报ㄧ篇article 05/28 18:08