※ 引述《deeplythink (deeplythink)》之銘言： : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=532137 : 【2011/8/19 18:20】 : 〔記者胡清暉／台北報導〕民進黨總統參選人蔡英文提出「十年政綱」的教育政綱，教育 : 部長吳清基傍晚召開記者會，質疑內容和現行教育部政策「大同小異」，至於十二年國教 : 在8年內全面免試入學、公立大學學生數過半、公立大學優先招收在地高中職畢業生等政 : 見，可行性不高。 : 　吳清基指出，蔡英文提出的教育政綱，內容和現行教育部政策「大同小異」，而且教育 : 部於去年八月邀集全國教育團體及學者召開「全國教育會議」，今年一月正式公布的「黃 : 金十年，百年樹人」中華民國教育報告書，比民進黨提出的政綱進步且周延。 : 　 : 　吳清基認為，蔡英文的教育政綱提到，十二年國教在8年內全面免試入學、公立大學學 : 生數過半、公立大學優先招收在地高中職畢業生等政見，可行性不高，以十二年國教為例 : ，沒有國家會完全放棄菁英教育，因此，教育部規畫十二年國教於103年上路，初期75％ : 免試、25％特色招生，到了109年特色招生降到10％以下。 : 　　同時，蔡英文提出，擴大高等教育公共化程度，逐步提高公立院校的招生人數，達到 : 公立大學學生數過半的目標，主張公立大學優先招收在地高中職畢業生，讓學子不必離鄉 : 背井求學。針對這項訴求，吳清基回應，雖然有理想性，但實現機率不高，因為大學是全 : 國學區，如果優先招收在地高中職學生，社經地位好的家庭把戶籍遷到台大等國立大學附 : 近，會造成不公平。 雖然這新聞跟本版的關係不大 但看了讓人很有感觸 只想說：不要再走老路了吧! 想當初就是為了迎合家長期待 希望"人人有大學念" 所以廣設大學或升格一堆學校 搞到現在大學文憑快要不值錢 而現在又要擴大國立大學名額（過半）？ 這跟當初的做法豈不是相同？ 因為大學文憑不值錢，所以讓更多人拿"國立文憑"來增加競爭力？ （對競爭力真的有幫助？還是讓國立文憑更貶值？） 嘆~~~只能說無言 : 　　吳清基說，目前公、私立大學生人數是四比六，公、私立技專校院是二比八，如果公 : 立學生人數要過半，不但加重納稅人負擔，還會導致許多私校關門。他強調，教育部會提 : 升私校品質，拉近公私立大學的差距。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.80.154