※ 引述《deeplythink (deeplythink)》之铭言： : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=532137 : 【2011/8/19 18:20】 : 〔记者胡清晖／台北报导〕民进党总统参选人蔡英文提出「十年政纲」的教育政纲，教育 : 部长吴清基傍晚召开记者会，质疑内容和现行教育部政策「大同小异」，至於十二年国教 : 在8年内全面免试入学、公立大学学生数过半、公立大学优先招收在地高中职毕业生等政 : 见，可行性不高。 : 　吴清基指出，蔡英文提出的教育政纲，内容和现行教育部政策「大同小异」，而且教育 : 部於去年八月邀集全国教育团体及学者召开「全国教育会议」，今年一月正式公布的「黄 : 金十年，百年树人」中华民国教育报告书，比民进党提出的政纲进步且周延。 : 　 : 　吴清基认为，蔡英文的教育政纲提到，十二年国教在8年内全面免试入学、公立大学学 : 生数过半、公立大学优先招收在地高中职毕业生等政见，可行性不高，以十二年国教为例 : ，没有国家会完全放弃菁英教育，因此，教育部规画十二年国教於103年上路，初期75％ : 免试、25％特色招生，到了109年特色招生降到10％以下。 : 　　同时，蔡英文提出，扩大高等教育公共化程度，逐步提高公立院校的招生人数，达到 : 公立大学学生数过半的目标，主张公立大学优先招收在地高中职毕业生，让学子不必离乡 : 背井求学。针对这项诉求，吴清基回应，虽然有理想性，但实现机率不高，因为大学是全 : 国学区，如果优先招收在地高中职学生，社经地位好的家庭把户籍迁到台大等国立大学附 : 近，会造成不公平。 虽然这新闻跟本版的关系不大 但看了让人很有感触 只想说：不要再走老路了吧! 想当初就是为了迎合家长期待 希望"人人有大学念" 所以广设大学或升格一堆学校 搞到现在大学文凭快要不值钱 而现在又要扩大国立大学名额（过半）？ 这跟当初的做法岂不是相同？ 因为大学文凭不值钱，所以让更多人拿"国立文凭"来增加竞争力？ （对竞争力真的有帮助？还是让国立文凭更贬值？） 叹~~~只能说无言 : 　　吴清基说，目前公、私立大学生人数是四比六，公、私立技专校院是二比八，如果公 : 立学生人数要过半，不但加重纳税人负担，还会导致许多私校关门。他强调，教育部会提 : 升私校品质，拉近公私立大学的差距。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.80.154