作者LabaHowDa (喇叭好大)
看板Master_D
標題[請益] 這樣算抄襲嗎？
時間Mon Jan 31 18:18:05 2011
已知：A(已畢業)在論文用了一個他自創的迴歸模型。
而B(未畢業)覺得他的模型不錯，
為了更充實，
所以在A學者的模型加入一些自創的自變數(或者加入在其他論文期刊看到不錯的自變數)，
變成了一個新的模型給自己用，
但是都有加註模型和這些自變數是是參考哪的，
這樣B算抄襲嗎？
（簡單的說以A的模型為底，加入其他自變數變成一個新的模型，
B利用這個新的模型撰寫論文。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.223.230
1F：→ vintw:你的描述看起來沒有抄襲 01/31 18:27
2F：推 nonname:你認為抄襲的點在哪裡? 01/31 18:31
3F：推 lunarblue:看起來沒太大問題.. 01/31 18:50
4F：推 Dexterity:這OK呀 01/31 18:58
5F：→ NotUniqueSol:先承認你就是B 01/31 19:38
6F：推 thelibertine:如果加入這些變數 使A的模型更好 是不錯的貢獻阿 01/31 22:21
7F：推 roder:這樣就抄的話 那發明阿拉伯數字的人就發財了... 01/31 23:18
8F：推 LittleAkae:論文要完全創新很難吧^^? 01/31 23:46
9F：推 herman602:知識是像金字塔 階層結構疊上去的阿 怎麼可能完全創新 02/01 00:09
10F：推 use1063:站在巨人的肩膀上 02/01 01:03
11F：推 ripper:什麼paper都不要引用才叫創作 但是這有可能嗎? 02/01 10:46
12F：→ GauYi:我都站在巨人的雞雞上 02/01 10:47
13F：推 chshser:所以樓上你是雞毛囉? 02/01 11:12
14F：推 roder:他是陰蝨吧... 02/01 12:07
15F：推 xe7961:巨屌上? 02/02 13:37
16F：推 u2gogowin:這樣看來沒有阿 QQ 02/02 14:25
17F：推 PolarChen:完全沒問題啊，請看 Google 學術搜尋首頁的標語 :) 02/02 18:06
18F：推 KeeperOf7Key:抄在哪？ 02/04 04:37
19F：推 noeleau:原Po一定就是B 而我就是A 02/09 19:48
20F：推 hosonking:我是H 02/11 10:21
21F：推 goodboy98:我是I 02/22 15:35