作者LabaHowDa (喇叭好大)
看板Master_D
标题[请益] 这样算抄袭吗？
时间Mon Jan 31 18:18:05 2011
已知：A(已毕业)在论文用了一个他自创的回归模型。
而B(未毕业)觉得他的模型不错，
为了更充实，
所以在A学者的模型加入一些自创的自变数(或者加入在其他论文期刊看到不错的自变数)，
变成了一个新的模型给自己用，
但是都有加注模型和这些自变数是是参考哪的，
这样B算抄袭吗？
（简单的说以A的模型为底，加入其他自变数变成一个新的模型，
B利用这个新的模型撰写论文。）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.223.230
1F：→ vintw:你的描述看起来没有抄袭 01/31 18:27
2F：推 nonname:你认为抄袭的点在哪里? 01/31 18:31
3F：推 lunarblue:看起来没太大问题.. 01/31 18:50
4F：推 Dexterity:这OK呀 01/31 18:58
5F：→ NotUniqueSol:先承认你就是B 01/31 19:38
6F：推 thelibertine:如果加入这些变数 使A的模型更好 是不错的贡献阿 01/31 22:21
7F：推 roder:这样就抄的话 那发明阿拉伯数字的人就发财了... 01/31 23:18
8F：推 LittleAkae:论文要完全创新很难吧^^? 01/31 23:46
9F：推 herman602:知识是像金字塔 阶层结构叠上去的阿 怎麽可能完全创新 02/01 00:09
10F：推 use1063:站在巨人的肩膀上 02/01 01:03
11F：推 ripper:什麽paper都不要引用才叫创作 但是这有可能吗? 02/01 10:46
12F：→ GauYi:我都站在巨人的鸡鸡上 02/01 10:47
13F：推 chshser:所以楼上你是鸡毛罗? 02/01 11:12
14F：推 roder:他是阴蝨吧... 02/01 12:07
15F：推 xe7961:巨屌上? 02/02 13:37
16F：推 u2gogowin:这样看来没有阿 QQ 02/02 14:25
17F：推 PolarChen:完全没问题啊，请看 Google 学术搜寻首页的标语 :) 02/02 18:06
18F：推 KeeperOf7Key:抄在哪？ 02/04 04:37
19F：推 noeleau:原Po一定就是B 而我就是A 02/09 19:48
20F：推 hosonking:我是H 02/11 10:21
21F：推 goodboy98:我是I 02/22 15:35