作者gamer ()
看板Master_D
標題Re: [請益] 討論、結論、建議
時間Tue Dec 14 23:50:23 2010
※ 引述《lanca (Smile smile)》之銘言:
: 我想幫同學問一個問題
: 因為他的教授好像沒有好好指導他 加上他是外國人
: 好像有滿多寫作上的困難><
: 請問 如果要告訴他 寫'討論' '結論' 以及'建議'的訣竅 該怎麼說才好呢
: 因為我也畢業滿久了 怕講錯 找了一下網路資料 不是很確定
: 可否請知道的人 明確的說出 這三者的差別 以及寫作的訣竅?
: 代我同學謝過了~
「討論」是針對該章節或是論文主題中比較有明顯意義的
部分去做更詳細的論述,比方說與變數有顯著相關性的結果或
是與文獻不同的現象。從某個層面上來說,討論是一篇論文中
最重要的部分,操作性的工作基本上人人都可以做,但是如何
在一大堆實驗數據或是統計資料中找出該工作具有研究價值的
部份,並且提出能夠解釋該現象的理由才是最困難的部分。
因此在寫「討論」這個部分需要特別的小心,要能夠適當
地使用前面準備好的材料來解釋問題,對於有問題的部分要盡
可能的提出解釋,對於具有顯著意義的部分則要小心不要過度
詮釋;除此之外,要注意前後文的邏輯有沒有一致,小心不要
犯了前後矛盾的毛病。
「結論」與「討論」不同,其目的在於簡潔地回顧前面各
章節的內容重點,然後提出總結,使論文有個「結尾」。通常
結論的部分不能再提出新的論述,結論寫的東西都必須是在前
文有提到過的論述,最忌諱天外飛來一筆加進沒提過的論點。
「建議」的部分則可以不用獨立出來為一個章節,一般會
放在結論裡面做為一個子章節。如果文獻回顧是「承先」,那
麼「建議」這個部分就是要「啟後」,故內容可以為論文的不
足之處提出概略性的解決方法,還有研究未來能夠繼續進行的
方向。要注意「建議」的部分要盡可能簡單,寫太多會讓讀者
有「作者好像很多事情都沒完成」的感覺,反而傷害了論文的
完成度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.156.103
1F:推 lanca:謝謝您的回答 12/15 18:27
2F:推 uka123ily:不過我看社會科學的文章結論跟建議基本上很難分 12/16 03:10
3F:推 editors:有的論文結論和建議放在同一章(這篇文很棒唷) 12/16 13:38
4F:推 yechau:推好聞 12/20 11:00
5F:推 KFD518:推用心回覆 12/29 13:54