※ 引述《lanca (Smile smile)》之铭言： : 我想帮同学问一个问题 : 因为他的教授好像没有好好指导他 加上他是外国人 : 好像有满多写作上的困难>< : 请问 如果要告诉他 写'讨论' '结论' 以及'建议'的诀窍 该怎麽说才好呢 : 因为我也毕业满久了 怕讲错 找了一下网路资料 不是很确定 : 可否请知道的人 明确的说出 这三者的差别 以及写作的诀窍？ : 代我同学谢过了~ 　　「讨论」是针对该章节或是论文主题中比较有明显意义的 部分去做更详细的论述，比方说与变数有显着相关性的结果或 是与文献不同的现象。从某个层面上来说，讨论是一篇论文中 最重要的部分，操作性的工作基本上人人都可以做，但是如何 在一大堆实验数据或是统计资料中找出该工作具有研究价值的 部份，并且提出能够解释该现象的理由才是最困难的部分。 因此在写「讨论」这个部分需要特别的小心，要能够适当 地使用前面准备好的材料来解释问题，对於有问题的部分要尽 可能的提出解释，对於具有显着意义的部分则要小心不要过度 诠释；除此之外，要注意前後文的逻辑有没有一致，小心不要 犯了前後矛盾的毛病。 「结论」与「讨论」不同，其目的在於简洁地回顾前面各 章节的内容重点，然後提出总结，使论文有个「结尾」。通常 结论的部分不能再提出新的论述，结论写的东西都必须是在前 文有提到过的论述，最忌讳天外飞来一笔加进没提过的论点。 「建议」的部分则可以不用独立出来为一个章节，一般会 放在结论里面做为一个子章节。如果文献回顾是「承先」，那 麽「建议」这个部分就是要「启後」，故内容可以为论文的不 足之处提出概略性的解决方法，还有研究未来能够继续进行的 方向。要注意「建议」的部分要尽可能简单，写太多会让读者 有「作者好像很多事情都没完成」的感觉，反而伤害了论文的 完成度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.156.103