作者saramaple (梓梓梓)
看板Master_D
標題[請益] 選擇指導教授的考量
時間Fri May 28 21:49:11 2010
因為敝所有規定 每位老師每年限收兩位研究生
所以去年剛放榜沒多久
儘管往年我選的這個組 老師們都建議先上過一學期的課再決定老師
但看到同組的同學幾乎都確定指導老師了
也很緊張的和幾位老師聊過 最後決定跟A老師
但只是口頭講好 直到現在都還沒簽單子
加上A老師身兼數個行政職 相當地忙碌
上學期上他的課 常常遲到早退 或乾脆停課
不過聽說這學期有比較好了 可能和開課時間有關
自然他也不太會主動找學生要挺
通常是學生有問題找他 還要努力喬時間
我就目賭過碩專班的學生週末時跟老師約下一週的咪挺
但老師下個禮拜幾乎擠不出時間 最後擠掉二十分鐘跟某老師的會面
而且老師還很不確定的說:「你就到時候來看看吧 看有沒有辦法留點時間給你」
加上老師常把我的名字叫成另一個同學的名字
我就開始認真考慮是否換老師的問題
關於我有興趣的領域 應該還有B老師可以指導
但當初找老師就直接排除他
因為他是系上有名的嚴師 而且當他的研究生通常要有日文的底子
除了我沒學過日文外 每次光想到要找B老師講話
都要深呼吸個五分鐘 來回跺步個幾十趟
但不可否認的 他在這個領域真的是翹楚
這不單單是我說的 是其他學校其他所的學生也這麼講的
他說:「這個領域就是B老師最厲害了 寫的文章都有品質保證
倒是A老師 我還真的沒聽過他」
另外 雖然B老師對學生要求很嚴格/厲
但他也以身作則 學生當然無話可說
我們也知道他是恨鐵不成鋼 其實對學生是很有愛的~~~
曾有學長說他的指導老師是全系最好的老師
我也不甘示弱的說 我認為B老師才是最好的!
(我們比較的老師領域很不相同XD)
學長便說 「 既然如此 就要選妳認為最好的老師啊」
說了這麼多 請容我簡單列出兩位老師的優缺
A老師
優:比較不怕他(這也算優點XD)、比較快畢業
缺:老師非常忙、
曾有學姐因為選的題目和老師不對tone，念了兩年後換老師的前例
B老師
優:老師名氣大
老師會針對問題，明確給予改進的方向
缺:嚴格、最好有日文底子
有學姐背著老師的學生的招牌出去工作 備感壓力
旁人會覺得既然妳是這個老師教出來的 一定很優秀 一定不會犯錯!
通常要四年畢業!!!!
我爸一聽到要四年才畢業 馬上叫我別選這個XD
其實我們組能夠三年畢業就算快了
兩年畢業會被大家稱為奇蹟~
不過A老師前年真的有個指導學生是兩年畢業的!!
請問版上的研究生 若是你們會選擇哪個老師呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.166.28
1F：推 qtzbbztq:四年就不要選了 我真的不覺得有任何一個碩班值得念四年的 05/28 22:48
2F：推 qtzbbztq:四年有些博士都可以畢業了 05/28 22:48
3F：推 afresh72:領域不同不能一概而論吧？文組讀三年很正常，原PO看起來 05/28 23:33
4F：→ afresh72:也是。 這其實看你未來要的是什麼？依照你對畢業後的規 05/28 23:33
5F：→ afresh72:劃去選老師會比較適合，例如，選B老師辛苦磨出來之後，工 05/28 23:34
6F：→ afresh72:作會不會比較好找、薪水較高，或是比較順利之類的？又， 05/28 23:35
7F：→ afresh72:你得考慮這些「獲益」是不是你想要的。 05/28 23:35
8F：→ saramaple:會選擇這個組的同學 其實都是有打算要考公職的 不管是A 05/28 23:38
9F：→ saramaple:老師或B老師也"非常"鼓勵學生考公職 所以我想在工作上的 05/28 23:39
10F：→ saramaple:幫助 可能兩位老師是差不多的 05/28 23:40
11F：推 ray110411:讀四年乾脆大學直接直攻博班算了 05/28 23:43
12F：推 afresh72:既然差不多，如果你未來也打算考公職，建議選A老師就好了 05/28 23:48
13F：→ afresh72:，因為無論你的論文寫得再好，多花兩年的光陰，對你的未 05/28 23:48
14F：→ afresh72:來，實質上直接的回饋並不多，除非你能把那些「軟性」的 05/28 23:49
15F：→ afresh72:回饋視若珍寶，而且在受訓的過程中再苦都能甘之如飴，不 05/28 23:49
16F：→ afresh72:然再你熬得死去活來最後才拿到那個學位時，可能會有點後 05/28 23:50
17F：→ afresh72:悔… 05/28 23:50
18F：推 Mrcoffee:快速畢業才是王道XD 05/30 21:44
23F：→ sneak: //daxiv.com 12/16 01:17