作者saramaple (梓梓梓)
看板Master_D
标题[请益] 选择指导教授的考量
时间Fri May 28 21:49:11 2010
因为敝所有规定 每位老师每年限收两位研究生
所以去年刚放榜没多久
尽管往年我选的这个组 老师们都建议先上过一学期的课再决定老师
但看到同组的同学几乎都确定指导老师了
也很紧张的和几位老师聊过 最後决定跟A老师
但只是口头讲好 直到现在都还没签单子
加上A老师身兼数个行政职 相当地忙碌
上学期上他的课 常常迟到早退 或乾脆停课
不过听说这学期有比较好了 可能和开课时间有关
自然他也不太会主动找学生要挺
通常是学生有问题找他 还要努力乔时间
我就目赌过硕专班的学生周末时跟老师约下一周的咪挺
但老师下个礼拜几乎挤不出时间 最後挤掉二十分钟跟某老师的会面
而且老师还很不确定的说:「你就到时候来看看吧 看有没有办法留点时间给你」
加上老师常把我的名字叫成另一个同学的名字
我就开始认真考虑是否换老师的问题
关於我有兴趣的领域 应该还有B老师可以指导
但当初找老师就直接排除他
因为他是系上有名的严师 而且当他的研究生通常要有日文的底子
除了我没学过日文外 每次光想到要找B老师讲话
都要深呼吸个五分钟 来回跺步个几十趟
但不可否认的 他在这个领域真的是翘楚
这不单单是我说的 是其他学校其他所的学生也这麽讲的
他说:「这个领域就是B老师最厉害了 写的文章都有品质保证
倒是A老师 我还真的没听过他」
另外 虽然B老师对学生要求很严格/厉
但他也以身作则 学生当然无话可说
我们也知道他是恨铁不成钢 其实对学生是很有爱的~~~
曾有学长说他的指导老师是全系最好的老师
我也不甘示弱的说 我认为B老师才是最好的!
(我们比较的老师领域很不相同XD)
学长便说 「 既然如此 就要选你认为最好的老师啊」
说了这麽多 请容我简单列出两位老师的优缺
A老师
优:比较不怕他(这也算优点XD)、比较快毕业
缺:老师非常忙、
曾有学姐因为选的题目和老师不对tone，念了两年後换老师的前例
B老师
优:老师名气大
老师会针对问题，明确给予改进的方向
缺:严格、最好有日文底子
有学姐背着老师的学生的招牌出去工作 备感压力
旁人会觉得既然你是这个老师教出来的 一定很优秀 一定不会犯错!
通常要四年毕业!!!!
我爸一听到要四年才毕业 马上叫我别选这个XD
其实我们组能够三年毕业就算快了
两年毕业会被大家称为奇蹟~
不过A老师前年真的有个指导学生是两年毕业的!!
请问版上的研究生 若是你们会选择哪个老师呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.166.28
1F：推 qtzbbztq:四年就不要选了 我真的不觉得有任何一个硕班值得念四年的 05/28 22:48
2F：推 qtzbbztq:四年有些博士都可以毕业了 05/28 22:48
3F：推 afresh72:领域不同不能一概而论吧？文组读三年很正常，原PO看起来 05/28 23:33
4F：→ afresh72:也是。 这其实看你未来要的是什麽？依照你对毕业後的规 05/28 23:33
5F：→ afresh72:划去选老师会比较适合，例如，选B老师辛苦磨出来之後，工 05/28 23:34
6F：→ afresh72:作会不会比较好找、薪水较高，或是比较顺利之类的？又， 05/28 23:35
7F：→ afresh72:你得考虑这些「获益」是不是你想要的。 05/28 23:35
8F：→ saramaple:会选择这个组的同学 其实都是有打算要考公职的 不管是A 05/28 23:38
9F：→ saramaple:老师或B老师也"非常"鼓励学生考公职 所以我想在工作上的 05/28 23:39
10F：→ saramaple:帮助 可能两位老师是差不多的 05/28 23:40
11F：推 ray110411:读四年乾脆大学直接直攻博班算了 05/28 23:43
12F：推 afresh72:既然差不多，如果你未来也打算考公职，建议选A老师就好了 05/28 23:48
13F：→ afresh72:，因为无论你的论文写得再好，多花两年的光阴，对你的未 05/28 23:48
14F：→ afresh72:来，实质上直接的回馈并不多，除非你能把那些「软性」的 05/28 23:49
15F：→ afresh72:回馈视若珍宝，而且在受训的过程中再苦都能甘之如饴，不 05/28 23:49
16F：→ afresh72:然再你熬得死去活来最後才拿到那个学位时，可能会有点後 05/28 23:50
17F：→ afresh72:悔… 05/28 23:50
18F：推 Mrcoffee:快速毕业才是王道XD 05/30 21:44
23F：→ sneak: //daxiv.com 12/16 01:17