作者zfzteto (astute)
看板Master_D
標題Re: [請益] 該不該上指導教授的課
時間Sat Feb 27 13:43:16 2010
※ 引述《vintw (陽光好青年)》之銘言:
: 沒想到居然在碩士板上看到教人如何送貴重品給教授的教學,真是世風日下。
: 雖然已經偏離了原PO要問的主題,但是我還是想針對這兩篇文章回應一下。
: 我認為學生對教授送禮,過於頻繁或是過於貴重都不適合。
: 首先,碩士/博士生多為全職學生,經濟上不見得寬裕,端看個人或家庭因素;
: 就算可以自食其力,多半也是仰賴兼職工讀或研究計畫補助,可支配之金額往往較低,
: 這種狀況下,卻鼓勵學生贈送指導教授貴重禮物,對學生甚至其家庭可能造成經濟壓力。
: 另外更重要的一點,則是利益迴避的問題。
: 指導教授不僅往往是論文口試委員之一,學生的畢業更需要教授對論文的把關,
: 學生是否符合畢業標準之判斷,理應依照其研究成果與論文之學術價值客觀給予。
: 若是學術上毫無建樹,卻可以對教授甘言厚禮而取得學位,那就真正是花錢買學歷了。
: 為了明哲保身,教授自然應該避免收受學生之貴重禮物,以避免瓜田李下;
: 也正因為如此,若是學生一股腦兒的送禮,可能會反過來造成教授的困擾。
: 我並不是完全反對送指導教授禮物這件事,而是建議保持著"禮輕情意重"的原則:
: 出國去參加研討會帶點當地的小紀念品回來,過年過節返鄉後帶點自己家附近的土產等,
: 上述這些行為都很常見,也不容易帶給雙方壓力,但是應該要避免太貴重的禮品。
: 最重要的是應當發自內心,而不是為了巴結討好、利益對價。
: 研究所學生的本分是學術研究而不是討好教授,教授不應該明示或暗示學生送禮給自己,
: 學生送禮與否也不應該影響其畢業的評分,這是最基本的學術倫理。
: 送禮本是一件好事,但若是想靠著送禮來讓對方吃人嘴軟、拿人手短,就不見得了;
: 這樣的行為在杏壇更是應該避免,研究所存在的目的是學術研究,而非交際應酬。
啊?各位是不是搞錯什麼啦,『教人如何送貴重品給教授』?真是想太多了
我教的是送的原則,出社會也一樣,可不可以不要突然扣個大帽子給我
就我的觀察要和教授變成麻吉的人,根本不到1/10的學生,
什麼叫麻吉?就是去教授家像回自己家廚房一樣,
貴重品都嘛是畢業後
工作好幾年後的事了,什麼家庭經濟壓力?..=_=
還有人說太師椅很貴,很抱歉....國外買的星際大戰限量模型比太師椅更貴
另外,只有笨蛋才在畢業後就把教授忘了,老師累積的人脈才是踏入社會的開始,
很多公司的合作卻不得其門而入,搞不好人家一通電話就解決了。
畢業的評分?那是垃圾,一張紙幾個數字,為這種東西而送禮,太小家子氣啦!
畢業也不過是老闆拉個兩、三個朋友簽名而已,你在他心中有多少料,人家清楚的很。
能不能提口試就是學術價值客觀給予。
研究所存在的目的是學術研究,而非交際應酬。我自己的認知啦,一半對一半不對
學術研究一定要,適當的交際應酬也不可免,我不知道你是否曾有無力感的體會,
就是想了一個月也解決不了的問題,結果找對人勾兩下手指就解決了?
Debug弄了一個月就是跑不動,人家花四、五個小時把你的東西重寫、行數是你的一半,
就達到你要的效果。因為手頭拮据曾拖欠了信用卡的費用,雖然還清了,
但銀行怎麼也不願貸款高額度給你,結果在別人的引薦下加入上流社會的自助會,
順利的借到錢,甚至因此變成別人的左右手得以發揮長才。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.144.126
1F:推 vintw:我確實是誤會了,誤認你是建議修課的學生送禮給教授 02/27 14:00
2F:→ vintw:讓你覺得被扣帽子真的是十分抱歉。 02/27 14:04
3F:→ vintw:若是以畢業學生的出發點來看,你的建議我也十分讚同。 02/27 14:08
4F:推 sonico:z大在社會上應該是很吃的開 02/27 14:13
5F:推 owenkuo:純推星際大戰椅 ^^" 02/27 14:35
6F:→ eyeworm:社會上? 03/01 16:13
7F:→ eyeworm:看完我真的很懷疑你要不是剛出社會 就還只是個學生或兵 03/01 16:14