作者zfzteto (astute)
看板Master_D
标题Re: [请益] 该不该上指导教授的课
时间Sat Feb 27 13:43:16 2010
※ 引述《vintw (阳光好青年)》之铭言:
: 没想到居然在硕士板上看到教人如何送贵重品给教授的教学,真是世风日下。
: 虽然已经偏离了原PO要问的主题,但是我还是想针对这两篇文章回应一下。
: 我认为学生对教授送礼,过於频繁或是过於贵重都不适合。
: 首先,硕士/博士生多为全职学生,经济上不见得宽裕,端看个人或家庭因素;
: 就算可以自食其力,多半也是仰赖兼职工读或研究计画补助,可支配之金额往往较低,
: 这种状况下,却鼓励学生赠送指导教授贵重礼物,对学生甚至其家庭可能造成经济压力。
: 另外更重要的一点,则是利益回避的问题。
: 指导教授不仅往往是论文口试委员之一,学生的毕业更需要教授对论文的把关,
: 学生是否符合毕业标准之判断,理应依照其研究成果与论文之学术价值客观给予。
: 若是学术上毫无建树,却可以对教授甘言厚礼而取得学位,那就真正是花钱买学历了。
: 为了明哲保身,教授自然应该避免收受学生之贵重礼物,以避免瓜田李下;
: 也正因为如此,若是学生一股脑儿的送礼,可能会反过来造成教授的困扰。
: 我并不是完全反对送指导教授礼物这件事,而是建议保持着"礼轻情意重"的原则:
: 出国去参加研讨会带点当地的小纪念品回来,过年过节返乡後带点自己家附近的土产等,
: 上述这些行为都很常见,也不容易带给双方压力,但是应该要避免太贵重的礼品。
: 最重要的是应当发自内心,而不是为了巴结讨好、利益对价。
: 研究所学生的本分是学术研究而不是讨好教授,教授不应该明示或暗示学生送礼给自己,
: 学生送礼与否也不应该影响其毕业的评分,这是最基本的学术伦理。
: 送礼本是一件好事,但若是想靠着送礼来让对方吃人嘴软、拿人手短,就不见得了;
: 这样的行为在杏坛更是应该避免,研究所存在的目的是学术研究,而非交际应酬。
啊?各位是不是搞错什麽啦,『教人如何送贵重品给教授』?真是想太多了
我教的是送的原则,出社会也一样,可不可以不要突然扣个大帽子给我
就我的观察要和教授变成麻吉的人,根本不到1/10的学生,
什麽叫麻吉?就是去教授家像回自己家厨房一样,
贵重品都嘛是毕业後
工作好几年後的事了,什麽家庭经济压力?..=_=
还有人说太师椅很贵,很抱歉....国外买的星际大战限量模型比太师椅更贵
另外,只有笨蛋才在毕业後就把教授忘了,老师累积的人脉才是踏入社会的开始,
很多公司的合作却不得其门而入,搞不好人家一通电话就解决了。
毕业的评分?那是垃圾,一张纸几个数字,为这种东西而送礼,太小家子气啦!
毕业也不过是老板拉个两、三个朋友签名而已,你在他心中有多少料,人家清楚的很。
能不能提口试就是学术价值客观给予。
研究所存在的目的是学术研究,而非交际应酬。我自己的认知啦,一半对一半不对
学术研究一定要,适当的交际应酬也不可免,我不知道你是否曾有无力感的体会,
就是想了一个月也解决不了的问题,结果找对人勾两下手指就解决了?
Debug弄了一个月就是跑不动,人家花四、五个小时把你的东西重写、行数是你的一半,
就达到你要的效果。因为手头拮据曾拖欠了信用卡的费用,虽然还清了,
但银行怎麽也不愿贷款高额度给你,结果在别人的引荐下加入上流社会的自助会,
顺利的借到钱,甚至因此变成别人的左右手得以发挥长才。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.144.126
1F:推 vintw:我确实是误会了,误认你是建议修课的学生送礼给教授 02/27 14:00
2F:→ vintw:让你觉得被扣帽子真的是十分抱歉。 02/27 14:04
3F:→ vintw:若是以毕业学生的出发点来看,你的建议我也十分赞同。 02/27 14:08
4F:推 sonico:z大在社会上应该是很吃的开 02/27 14:13
5F:推 owenkuo:纯推星际大战椅 ^^" 02/27 14:35
6F:→ eyeworm:社会上? 03/01 16:13
7F:→ eyeworm:看完我真的很怀疑你要不是刚出社会 就还只是个学生或兵 03/01 16:14