作者polo0510 (什麼鬼..)
看板Master_D
標題[請益] 求救一種專家審查方法的名稱
時間Thu Jan 7 21:26:47 2010
不好意思打擾大家，小弟最近遇到一個問題就是
如果將
自己設計的教案 經由
邀請多位教師共同開會審查（可能不只一次）
之後依照建議修改教案
這樣的審查方式 是不是有固定的專有名詞
（共同開會的教師是該領域小學教師、非一般「教授」級的，
我只知道將問卷給教授審查效度，就是專家效度審查 或稱專家審查就好
不知道有沒有不同名稱）
希望各位大大解惑 感激不盡！！！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.2.65
1F：→ lejabie:德菲法，可由專家學者或經驗人士提出意見凝聚共識後建立新 01/07 23:34
2F：→ lejabie:策略。 或焦點團體法，如果你只是希望獲得不同向度的意見( 01/07 23:35
3F：→ lejabie:這兩者的差別在於，焦點團體法沒有評價的過程) 01/07 23:36
4F：推 xichi:就推文補充 也常譯作"德惠"或"德懷" 原文是Delphi Techniqe 01/08 07:55
5F：→ xichi:通常用於形成量化問卷 但是以是匿名或書面方式進行 01/08 07:57
6F：→ xichi:研究方法的書通常都會提到 01/08 07:57
7F：→ erotic:共同開會，怎會是Delphi 01/08 12:38
8F：→ polo0510:感謝兩位網友的解答 我會去翻書找找 非常感謝 01/08 17:35
9F：→ polo0510:後來覺得有點像是腦力激盪的方式 01/09 10:27
10F：→ lejabie:得非法經由改良可以有共同與會的過程，詳見相關方法書籍 01/09 13:25
11F：→ erotic:什麼改良不改良? 乾脆從頭到尾都共同開會好了嘛... 01/09 14:16
12F：→ erotic:還要匿名作啥? 匿名就是希望專家不受其它人的意見影響... 01/09 14:17
13F：→ lejabie:匿名性的確是德非法重要的特質之一，但是相對的耗時也長， 01/09 20:36
14F：→ lejabie:以即時得非法而言，可以增加資料的分析處理效率，但是匿名 01/09 20:37
15F：→ lejabie:性較低，端看原PO需要用哪種方式進行，我只是以我所知回 01/09 20:38
16F：→ lejabie:應而已，感謝E大的指教 01/09 20:39
17F：→ polo0510:感謝L大與e大 至少給了我查的方向 感謝 01/09 21:17