作者polo0510 (什麽鬼..)
看板Master_D
标题[请益] 求救一种专家审查方法的名称
时间Thu Jan 7 21:26:47 2010
不好意思打扰大家，小弟最近遇到一个问题就是
如果将
自己设计的教案 经由
邀请多位教师共同开会审查（可能不只一次）
之後依照建议修改教案
这样的审查方式 是不是有固定的专有名词
（共同开会的教师是该领域小学教师、非一般「教授」级的，
我只知道将问卷给教授审查效度，就是专家效度审查 或称专家审查就好
不知道有没有不同名称）
希望各位大大解惑 感激不尽！！！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.2.65
1F：→ lejabie:德菲法，可由专家学者或经验人士提出意见凝聚共识後建立新 01/07 23:34
2F：→ lejabie:策略。 或焦点团体法，如果你只是希望获得不同向度的意见( 01/07 23:35
3F：→ lejabie:这两者的差别在於，焦点团体法没有评价的过程) 01/07 23:36
4F：推 xichi:就推文补充 也常译作"德惠"或"德怀" 原文是Delphi Techniqe 01/08 07:55
5F：→ xichi:通常用於形成量化问卷 但是以是匿名或书面方式进行 01/08 07:57
6F：→ xichi:研究方法的书通常都会提到 01/08 07:57
7F：→ erotic:共同开会，怎会是Delphi 01/08 12:38
8F：→ polo0510:感谢两位网友的解答 我会去翻书找找 非常感谢 01/08 17:35
9F：→ polo0510:後来觉得有点像是脑力激荡的方式 01/09 10:27
10F：→ lejabie:得非法经由改良可以有共同与会的过程，详见相关方法书籍 01/09 13:25
11F：→ erotic:什麽改良不改良? 乾脆从头到尾都共同开会好了嘛... 01/09 14:16
12F：→ erotic:还要匿名作啥? 匿名就是希望专家不受其它人的意见影响... 01/09 14:17
13F：→ lejabie:匿名性的确是德非法重要的特质之一，但是相对的耗时也长， 01/09 20:36
14F：→ lejabie:以即时得非法而言，可以增加资料的分析处理效率，但是匿名 01/09 20:37
15F：→ lejabie:性较低，端看原PO需要用哪种方式进行，我只是以我所知回 01/09 20:38
16F：→ lejabie:应而已，感谢E大的指教 01/09 20:39
17F：→ polo0510:感谢L大与e大 至少给了我查的方向 感谢 01/09 21:17