如題 最近我們學校(南部某師範大學) 竟然說，經費不足，要砍掉Science Direct (SDOL) 及 Wiley Interscience 兩個資料庫 公告如下： http://140.127.53.222/lib/news/node/13943 「大家好, 因近年來學校經費拮据, 各系所經費分配短缺, 造成民國99年會計年度各系所續訂期刊大 幅刪減。99年較98年續訂種數減少205種（降幅為23％）、續訂經費減少NT＄3,669,320 （降幅為43％），期刊及經費呈現大幅衰退。因期刊刪刊率超出 Science Direct (SDOL) 及 Wiley Interscience 兩資料庫之上限，影響所及為兩資料庫無法訂閱。 請把握時效, 利用最後一個月的時間, 將研究主題所需資料Download下來使用, 謝謝大家！」 真的很誇張 那有學校竟然會刪這麼重要的資料庫 而且他的公告寫 要學生「利用最後一個月的時間, 將研究主題所需資料Download下來使用」 拜託，又不是每個人都已經決定好主題了 難道我們的學術就只能停在2009嗎？ 圖書館又繼續說明： 「PS. 有關系所『專業期刊』的訂購方式說明如下: 系所『專業期刊』是由系所編列相關經費支應 期刊新訂、續訂或刪訂的決定權也在系所 圖書館無權也無能力決定系所所需專業期刊的種類及數量 圖書館每年續訂期刊時, 都會先預列明年度各系所訂購之期刊清單及所需訂購費用供系所參考及確認 系所視經費再依其實際需求, 決定新訂, 續訂或刪訂 圖書館最後會依系所的決定, 執行所有期刊的新訂, 續訂或刪訂等採購程序並置於圖書館供眾閱覽」 所以，圖書館的意思是，系所要刪期刊是不干他們的事 圖書館只負責訂購期刊 可是，如果某些系所刪減率太高，是不是該「提醒」他們，大幅刪減會影響資料庫的訂閱 呢？ 這又不得不牽扯到學校總經費運用的情形 學校應照顧學生為主 你要刪掉廁所衛生紙的經費，爭議小 可是今天你是要刪掉學校的資料庫，而且是使用率極高的資料庫 如果沒有資料庫，在學學生及教授該如何順利完成論文呢？ 這是一個警訊，代表學校高層，並不體諒學生 沒錢的時候，就先砍學生的權益 資料庫對研究生而言，算是最基本的需求 就像人不能沒有喝水一樣 對於未來學生，你們要想清楚 你們進來學校，可能會沒辦法順利畢業 因為學校不要學術，沒錢先砍資料庫 我實在不懂，學校每年都在開招生檢討會 每次都針對招生不利的系所，要求他們改善 可是殊不知 學校可以說「整組壞掉」(台語) 你要求各個系所改善，就像頭痛醫頭，腳痛醫腳一樣 根本的原因，就在於高層不挺學生 你今天發生砍重要資料庫的事情， 還沒報考的考生，發現學校的學術環境這麼差 會不會影響報考意願呢？ 針對這個問題，學校目前的對策如下： 「 明年度因系所經費不足，各系所考量實際需求，刪訂往年訂閱的部份或全部期刊，致使本 校訂閱的總期刊數達不到訂購SDOL及Wiley interscience 兩資料庫的期刊數下限，造成 SDOL及Wiley interscience 兩資料庫的期刊庫（Collection）部份無法訂購。 2010年停訂SDOL及Wiley interscience 兩個資料庫的總期刊庫（Collection）後， 兩資料庫之平台仍提供查詢，但只能查到摘要部份，至於電子期刊全文部份，則只可以使 用本校曾訂購的期刊。」 簡單來說 就是學校還是不打算花錢，再續訂這些資料庫 這就是高師高層處理學生問題的態度！ SDOL跟Wiley interscience並沒有要求你要訂他們全部的期刊 只要求訂一定的比率即可 學校只要再花一些錢，再多訂一些期刊，達到資料庫的要求門檻 就可以續訂期刊 但他們還是不花 他們就讓高師的學術 停留在2009了 所以，請各位要考這間學校的人，三思啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.51.176 ※ 編輯: chimeily 來自: 140.127.51.176 (12/10 22:22) ※ 編輯: chimeily 來自: 140.127.51.176 (12/10 22:25) ※ 編輯: chimeily 來自: 163.16.41.4 (12/11 12:52)