如题 最近我们学校(南部某师范大学) 竟然说，经费不足，要砍掉Science Direct (SDOL) 及 Wiley Interscience 两个资料库 公告如下： http://140.127.53.222/lib/news/node/13943 「大家好, 因近年来学校经费拮据, 各系所经费分配短缺, 造成民国99年会计年度各系所续订期刊大 幅删减。99年较98年续订种数减少205种（降幅为23％）、续订经费减少NT＄3,669,320 （降幅为43％），期刊及经费呈现大幅衰退。因期刊删刊率超出 Science Direct (SDOL) 及 Wiley Interscience 两资料库之上限，影响所及为两资料库无法订阅。 请把握时效, 利用最後一个月的时间, 将研究主题所需资料Download下来使用, 谢谢大家！」 真的很夸张 那有学校竟然会删这麽重要的资料库 而且他的公告写 要学生「利用最後一个月的时间, 将研究主题所需资料Download下来使用」 拜托，又不是每个人都已经决定好主题了 难道我们的学术就只能停在2009吗？ 图书馆又继续说明： 「PS. 有关系所『专业期刊』的订购方式说明如下: 系所『专业期刊』是由系所编列相关经费支应 期刊新订、续订或删订的决定权也在系所 图书馆无权也无能力决定系所所需专业期刊的种类及数量 图书馆每年续订期刊时, 都会先预列明年度各系所订购之期刊清单及所需订购费用供系所参考及确认 系所视经费再依其实际需求, 决定新订, 续订或删订 图书馆最後会依系所的决定, 执行所有期刊的新订, 续订或删订等采购程序并置於图书馆供众阅览」 所以，图书馆的意思是，系所要删期刊是不干他们的事 图书馆只负责订购期刊 可是，如果某些系所删减率太高，是不是该「提醒」他们，大幅删减会影响资料库的订阅 呢？ 这又不得不牵扯到学校总经费运用的情形 学校应照顾学生为主 你要删掉厕所卫生纸的经费，争议小 可是今天你是要删掉学校的资料库，而且是使用率极高的资料库 如果没有资料库，在学学生及教授该如何顺利完成论文呢？ 这是一个警讯，代表学校高层，并不体谅学生 没钱的时候，就先砍学生的权益 资料库对研究生而言，算是最基本的需求 就像人不能没有喝水一样 对於未来学生，你们要想清楚 你们进来学校，可能会没办法顺利毕业 因为学校不要学术，没钱先砍资料库 我实在不懂，学校每年都在开招生检讨会 每次都针对招生不利的系所，要求他们改善 可是殊不知 学校可以说「整组坏掉」(台语) 你要求各个系所改善，就像头痛医头，脚痛医脚一样 根本的原因，就在於高层不挺学生 你今天发生砍重要资料库的事情， 还没报考的考生，发现学校的学术环境这麽差 会不会影响报考意愿呢？ 针对这个问题，学校目前的对策如下： 「 明年度因系所经费不足，各系所考量实际需求，删订往年订阅的部份或全部期刊，致使本 校订阅的总期刊数达不到订购SDOL及Wiley interscience 两资料库的期刊数下限，造成 SDOL及Wiley interscience 两资料库的期刊库（Collection）部份无法订购。 2010年停订SDOL及Wiley interscience 两个资料库的总期刊库（Collection）後， 两资料库之平台仍提供查询，但只能查到摘要部份，至於电子期刊全文部份，则只可以使 用本校曾订购的期刊。」 简单来说 就是学校还是不打算花钱，再续订这些资料库 这就是高师高层处理学生问题的态度！ SDOL跟Wiley interscience并没有要求你要订他们全部的期刊 只要求订一定的比率即可 学校只要再花一些钱，再多订一些期刊，达到资料库的要求门槛 就可以续订期刊 但他们还是不花 他们就让高师的学术 停留在2009了 所以，请各位要考这间学校的人，三思啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.51.176 ※ 编辑: chimeily 来自: 140.127.51.176 (12/10 22:22) ※ 编辑: chimeily 来自: 140.127.51.176 (12/10 22:25) ※ 编辑: chimeily 来自: 163.16.41.4 (12/11 12:52)