作者Vemon (滄海一粟)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 請問有沒有人念研究所是真的因為興趣而念?
時間Fri Nov 27 08:25:37 2009
※ 引述《link123 (人一定要靠自己)》之銘言：
43
: 昨天meeting完後,今天就收到老師一封mail 說我基礎很不好~認為我不該走研究=.=
: 希望我離開,說真得,現在已經不知道該哭還是該笑,剛剛有資深的該領域PHD大概跟我講
: 認為我在meeting不要跟老師建議一堆,不然底下的學生會做死=.=, 其實我只是提出我的
: hypothesis而已, 如果研究所就只是等老師規定作業,沒跟老師有debat然後平安等畢業
: 那這樣的人生會有意義嗎?唉~~不過好像都是這樣....如果嫌我基礎不好,我可以努力多念
: 相關paper,但是竟然叫我走別行, 明天把實驗室鑰匙交出來XD...現在腦子已經一片空白
在你提出你自己的假設之前，有沒有確認過你假設的立足點是不是有正確的數據或是根據？
還是只是「可能會是………」、「為什麼不可能是……」的念頭？
如果有，那麼爭論應該不至於會讓老闆以「基礎很不好」來提出一個對你能力的疑義。
如果沒有，老闆頂多認為你學得不夠扎實，但是若你堅持己見的與老闆爭執卻沒有想過問
題可能在自己的假設上面，或是假設的理論依據根本不可行，那麼老闆對你能力與個人特
質上的質疑也是可以想見的。
當然，這是以貴老闆是個通情達理且待人處事不錯的前提下提出的…。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.213
※ 編輯: Vemon 來自: 140.114.108.213 (11/27 08:27)
1F：推 conective:這系列分析其實都瞞中肯的 11/27 09:47
2F：→ conective:從原PO的文章中 其實看不出有自我反省過的痕跡... 11/27 09:48
3F：→ conective:一次失敗不要緊 可是至少要從裡面學到些什麼 11/27 09:48
4F：→ conective:有興趣不等於你做的事情別人就得認同得接受 那是兩回事 11/27 09:49