作者Vemon (沧海一粟)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 请问有没有人念研究所是真的因为兴趣而念?
时间Fri Nov 27 08:25:37 2009
※ 引述《link123 (人一定要靠自己)》之铭言：
43
: 昨天meeting完後,今天就收到老师一封mail 说我基础很不好~认为我不该走研究=.=
: 希望我离开,说真得,现在已经不知道该哭还是该笑,刚刚有资深的该领域PHD大概跟我讲
: 认为我在meeting不要跟老师建议一堆,不然底下的学生会做死=.=, 其实我只是提出我的
: hypothesis而已, 如果研究所就只是等老师规定作业,没跟老师有debat然後平安等毕业
: 那这样的人生会有意义吗?唉~~不过好像都是这样....如果嫌我基础不好,我可以努力多念
: 相关paper,但是竟然叫我走别行, 明天把实验室钥匙交出来XD...现在脑子已经一片空白
在你提出你自己的假设之前，有没有确认过你假设的立足点是不是有正确的数据或是根据？
还是只是「可能会是………」、「为什麽不可能是……」的念头？
如果有，那麽争论应该不至於会让老板以「基础很不好」来提出一个对你能力的疑义。
如果没有，老板顶多认为你学得不够扎实，但是若你坚持己见的与老板争执却没有想过问
题可能在自己的假设上面，或是假设的理论依据根本不可行，那麽老板对你能力与个人特
质上的质疑也是可以想见的。
当然，这是以贵老板是个通情达理且待人处事不错的前提下提出的…。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.213
※ 编辑: Vemon 来自: 140.114.108.213 (11/27 08:27)
1F：推 conective:这系列分析其实都瞒中肯的 11/27 09:47
2F：→ conective:从原PO的文章中 其实看不出有自我反省过的痕迹... 11/27 09:48
3F：→ conective:一次失败不要紧 可是至少要从里面学到些什麽 11/27 09:48
4F：→ conective:有兴趣不等於你做的事情别人就得认同得接受 那是两回事 11/27 09:49