作者aprilwater (貓兒菊)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 為什麼文學院碩士都要唸很久呢?
時間Fri Nov 6 21:20:28 2009
1F：推 sovala:我商管的真的再累也不如社科院的!!高中寫過歷史小論文 我懂 11/05 18:31
2F：→ sovala:商管碩是用已經有人發明出來的方法論 社科卻是全部用腦袋想 11/05 18:32
3F：推 broodworld:你以為理學院都不用讀paper嗎 11/05 20:13
4F：→ broodworld:都跟別人做一樣的有啥呢,還不是要想怎麼做不一樣的 11/05 20:14
誰跟你說我以為理院不用讀paper~請往前重看一遍~謝謝
至於我指說社科院通常必須寫跟前人不一樣~指的是相對性
理院的論文通常都有一個可見的、數據化的標準在
就像實驗有一個標準，數據對了就成功了
但文組的論文，並沒有一個顯而易見的標準~尤其是質化的研究
5F：推 graduater:針對簽名檔 我就有一股怨氣... 11/05 21:09
6F：→ graduater:理工做實驗可能成功or失敗，失敗就得再找方法or在閱讀 11/05 21:10
7F：→ graduater:害我有很長一陣子也是二三小時睡= =) 11/05 21:10
8F：→ graduater:[然後我覺得接下來我想講這一段會引戰Orz 所以就不寫了] 11/05 21:11
所以請看上面那段話
9F：→ Luke11:文人相輕? 我想大家都很辛苦很認真 (當然也有少數輕鬆的..) 11/05 21:40
10F：推 conective:比誰辛苦沒什麼意義 也不可能交換念啊 11/05 21:41
11F：→ conective:試著去體諒對方 不要有那種這又沒什麼的想法 11/05 21:42
12F：→ conective:這樣只會更加深衝突 11/05 21:42
13F：推 conective:這篇回文也不太好 原PO是在問他女友情況是常見的嗎 11/05 21:44
14F：→ conective:他的語氣是疑問 而不是保持定見文組就是因為花的時間少 11/05 21:45
15F：→ conective:沒有必要用簽名檔最後那一句話來回應 要戰戰不完 11/05 21:46
16F：推 conective:每個人狀況不同 不能一概論之 盡量客觀點描述吧 11/05 21:50
17F：推 kaito12:各學院都有辛苦也有偷懶的,生農學院都有不用熄燈的實驗室 11/05 23:25
18F：→ kaito12:也有每天泡咖啡玩團購,最後拿前人研究換個model就畢業的 11/05 23:26
19F：→ kaito12:你剛好是用功的,但我也有視四年為當然,前兩年就擺爛的學長 11/05 23:28
20F：→ kaito12:你的最後兩句很中肯,但簽名檔真的可以不用這麼刺眼... 11/05 23:29
21F：推 lunarblue:不過你也不是理組的...對理組的觀念也很片面... 11/06 01:39
22F：→ kelune:俺是工科~~幾乎修的課都有期末專題...一門就以前大學一年 11/06 04:03
23F：→ kelune:的量!! 11/06 04:03
讓我爆氣想回文的
不就是原po那句 文組是不是花的時間相對少
24F：→ okbom:該說什麼呢?其實真正操除了自己研究外,還要幫老師做雜事 11/06 09:53
25F：→ okbom:通篇只注意到自己研究就知道你還不算操 11/06 09:55
哦
我沒提到，不代表我沒有其他事啊
我不是rt~也不是at~只是個小小小小小的期刊編輯助理
期刊編輯助理的雜事有多多~請往你身邊有參與過期刊編輯的同學詢問
26F：推 qtzbbztq:我絕對不信我念的PAPER比你少 我是生醫的 你有一學期 11/06 11:12
27F：→ qtzbbztq:念到60-70篇PAPER過嗎? 你以為理工或是生醫的學生 就是 11/06 11:13
28F：→ qtzbbztq:照著前人的腳步!? 是誰跟你說的呢? 理工生醫的老闆一狠 11/06 11:14
29F：→ qtzbbztq:畢業還得發篇SCI 你照著前人做的東西 是要怎麼發SCI? 11/06 11:14
30F：推 qtzbbztq:阿對了 60-70篇PAPER沒有一篇是中文的 相信你念的PAPER 11/06 11:14
31F：→ qtzbbztq:應該很多都是中文的~ 你對理工生醫的根本也不了解.. 11/06 11:15
32F：→ IBelieveIAm:PAPER都是中文的？ 拜託社科院誰在念中文PAPER？？？ 11/06 11:52
33F：→ IBelieveIAm:此篇作者也沒說理組就是順著前人腳步 只是上一篇文章 11/06 11:53
34F：→ IBelieveIAm:質疑文組的相對時間少 而做出事實陳述的回應罷了 11/06 11:54
35F：→ IBelieveIAm:樓上對社科院也根本都不了解 11/06 11:56
36F：→ IBelieveIAm:喔對 我所修了四門課 一門計量沒用PAPER 只看原文書 11/06 12:02
37F：→ IBelieveIAm:其他三門 paper一星期最少指定閱讀量為4/2/1 共7篇 11/06 12:04
38F：→ IBelieveIAm:7*16-17週 還沒算計量固定要念的原文書和相關軟體作業 11/06 12:05
39F：推 iosian:只有為了修課才讀paper? 11/06 12:18
40F：推 Addidas:理工的光是作業還有考試就快瘋了 還不包括實驗失敗和撰文 11/06 17:00
大家好像都搞錯了
文組麻煩的地方不只是paper
因為程度不好，我的確看比較多的中文paper
不過 我相信我是(誤) 已經爆氣說了他的情況
也有人回了文組跟理組不同的地方就是
我們總是有很多咖的東西要唸，而那並不是語別的問題
比方說，我喜歡德西達，但我在唸他的解構理論時，我如果不先唸結構主義的東西
就會有很多地方不甚了解
但唸結構主義的東西，如果不再更往前去唸存在主義的，我還是會一樣一知半解
然後，更不要說，我的論文還想使用法國後現代女性主義的理論
由於三位法國後現代女性主義學者 西蘇 克莉斯蒂娃 伊莉嘉荷
與精神分析的拉岡、解構理論的德希達，在學理上頗有關係，所以我也必須唸他們的東西
當然，原本的回文是在我情緒不是很ok的情況下回的，自然不是那麼妥當
我想表達的事其實很簡單
文與理的研究生生活，有人很混、有人很認真
我是很混的那種
但請從我的混，來猜想文組認真的人有多麼的認真
我從不質疑認真的理組研究生有多麼辛苦
我數學完全不行、物理化學通通看了就忘，所以我覺得能精準的操作實驗
得到想要的實驗數據、或是不放棄的重複實驗
的你們
非常厲害
所以，也請理組的菸酒生們(基本上就是指原po啦)，稍微認識一下文組的菸酒生生態
那麼或許你會比較能理解你女朋友的辛苦
btw
其實我覺得到了某種程度，時間多寡並不能決定一個人的認真程度
我個人認為以時間判定，某種程度而言是啟蒙時期以降後
工具理性、科學至上的思考邏輯啦......
啟蒙時期原先的初衷非常好，只是後來落入了工具理性的僵化......
--
★研究生禮貌運動★推廣中，歡迎配合實施：
（1）看到研究生千萬不要露出
「怎麼你還沒畢業？」的表情。
（2）發現研究生假日進研究室請勿表示「學生真好～」。
（3）部分研究生不喜歡討論到與指導教授的相處情況，請察言觀色。
（4）遇見研究生進行抒壓用的休閒娛樂時，
請不要提醒他論文還沒寫。謝謝！
～您的配合就是最好的關心～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.211.49
※ 編輯: aprilwater 來自: 218.172.211.49 (11/06 21:22)
41F：推 smartboyjerr:看完這串討論文,真慶幸我是唸商的....兩年準時畢業@@ 11/06 21:28
42F：→ smartboyjerr:社會科真的需要大量閱讀和累積,我認識的朋友四年畢業 11/06 21:30
43F：推 litany:感覺不出是和解,應該是辯解 11/07 00:12
44F：→ litany:果然是文組~加油囉~ 11/07 00:16
45F：→ lunarblue:從內文看你對理組的觀念依然片面到不能片面... 11/07 00:38
46F：→ binhuang:理組不只有實驗與paper,整個實驗室的運作都要幫忙 11/07 01:15
47F：→ binhuang:儀器維護與維修; 藥品與氣瓶管理與訂購 11/07 01:17
48F：→ binhuang:國科會計畫申請,計畫報帳與結案 11/07 01:18
49F：推 binhuang:實驗室週轉金管理,出差費(儀器鑑定)管理 11/07 01:20
50F：→ binhuang:很多很多,不想再列了,跟實驗室運作有關的都要處理 11/07 01:21
51F：→ binhuang:我不敢說理組的都要處理這些事,不過至少我們實驗室就要 11/07 01:21
52F：→ binhuang:另外我不覺得文組有多輕鬆, 事實上我很喜歡讀文組的東西 11/07 01:22
53F：→ binhuang:但我不會對自己不熟悉的領域妄下結論~ 11/07 01:22
54F：推 okbom:最後理組的論文雖然通常會有一個標準化數據, 但要達到那個 11/07 01:31
55F：→ okbom:"標準"也沒有比"無標準"輕鬆阿~ 11/07 01:33
56F：→ okbom:更何況真正的標準..其實還是在教授同不同意你的數據.... 11/07 01:34
57F：→ okbom:若你真的想讓理組了解你們的生活,就誠肯好好介紹一下就好了 11/07 01:36
58F：推 colette:請問我可以引用您的簽名檔嗎？太受用啦～ 11/07 17:21
59F：推 annatasia:我文組的，常常被理工的前男友罵：「為什麼要讀這麼久」 11/07 20:55
60F：→ annatasia:我都很想跟他說：「你這麼強來拿雙碩士阿！X的！」 11/07 20:55
61F：→ annatasia:我跟我同學都3年級才被簽名，最快的也要2上，怎麼趕？ 11/07 20:56